Нам нужна ваша помощь

Прочитайте наше обращение. Вы важнее, чем думаете.

Просмотреть
Скрыть
1863x

1863x, Проблемы

Призрак порно. Как Следственный комитет нашел на 1863x порнографию.

1863x, 12 Октябрь 2016

Очень скоро свершится сюр  (зачеркнуто)  суд над создателем и автором 1863x.com  Эдуардом Пальчисом. Деятельность нашего сайта попала аж под две статьи УК РБ сразу — 130 (разжигание национальной вражды) и 343 (распространение порнографии). Всем читателям нашего уютного сайта  и так давно понятно, что русофобы мы знатные, но вот распространение порнографии — такого от нас вряд ли кто ожидал.  Да и зачем? если в Беларуси порнхаб никто не блокировал.

****

Популярный беларуский блогер Антон Мотолько обстоятельно разобрался в этом треше и поделился со всеми нами наблюдениями.  Пододвигаем ближе попкорн и читаем…

Та самая статья, за которую Эдуарда Пальчиса хотят судить по «порнографии».

14 октября, в эту пятницу состоится ЗАКРЫТЫЙ судебный процесс над автором блога 1863x.com Эдуардом Пальчисом, известным под псевдонимом «Джон Сильвер».

Эдуарда обвиняют в разжигании розни по признаку расовой, национальной, религиозной, языковой или иной социальной принадлежности (ч. 1 ст. 130 УК — от штрафа до пяти лет лишения свободы), а также в изготовлении и распространении порнографических материалов или предметов порнографического характера (ч. 2 ст. 343 УК — от двух до четырех лет лишения свободы).

Давайте посмотрим, что ж такого изготовил и распространил Эдуард Пальчис на своем сайте, что эту «универсальную»(про это я писал) статью решили ему предъявить, когда стали понимать, что доказательная база по первой статье — никудышная.

Для начала, дам слово самому Эдуарду. В своей статье, которая рассказывает про задержания его КГБ и последующую эмиграцию в Украину, он четко об этом написал:

«По некоторым довольно нелепым вопросам стало ясно, что сначала меня хватанули, а потом стали думать, как бы сформировать дело. Ну никак не получался из меня образ неадекватного радикала-русофоба. Поэтому при обыске дома и пытались у меня найти некое оружие, биты и балаклавы, а обнаружили лишь сувенирный магнитик в виде визитки Яроша на холодильнике. Дело не клеилось»

В начале августа меня вызвал следователь. Там, после невинного разговоров в стиле «как дела?», мне было вручено постановление о возбуждении ещё одного уголовного дела от 29-го июля, по ещё более феерической статье 343, ч.2 — распространение порнографии.

А дело мне «сшили» за статью «Рвота, мерзость и понос — я вам русский мир принёс«. Краткая история: в социальной сети контакта я обнаружил целую клоаку неадекватных дегенератов, которые постят отвратный политизированный треш. Выставил на обозрение их творчество и дал комментарий, в стиле, «посмотрите, что эти имбецилы ватноголовые творят». В итоге, уголовное дело завели на меня, а их паблик как постил жуткую чернуху, так и продолжает. Даже не заблокирован. Отличная работа, Следственный Комитет!

Вот опубликован совсем свежий и чёткий призыв убивать беларусов от имени Президента. СК, где дела?

Вот опубликован совсем свежий и чёткий призыв убивать беларусов от имени Президента. СК, где дела?

Поэтому, если вы увидите, как хулиган на улице измазывает говном стены вашего дома, не ругайтесь, а то получите 15 суток за нецензурную брань в общественном месте.

СК, даю ориентировку, редактор паблика был на Дзядах. КГБ все снимало, вычислить будет легко. Где дела, СК?

СК, даю ориентировку, редактор паблика был на Дзядах. КГБ все снимало, вычислить будет легко. Где дела, СК?

Высосанность из пальца второго дела была ещё более очевидная и идиотская, чем в первом. Я понял, что вероятность моей посадки выросла до 100%.»

Так что ж это за статья такая была? Пожалуйста. Ниже — скришоты сохраненной статьи, по которой следователь решил воздбудить дело по части 2 статьи 343 Уголовного Кодекса Республики Беларусь (на последних двух скриншотах «смазал» часть изображения):

(— Далее Антон Мотолько привел скрин нашей познавательно-развлекательной статьи «Рвота, мерзость и понос — я вам русский мир принёс«, а мы не будем. Ибо дежавю и вообще, ск, иди в жопу —)

Что мы имеем? Благодаря следователю Следственного Комитета Республики Беларусь человек, который обратил внимание на этот паблик — сидит в СИЗО в ожидении закрытого суда и обвинения по статье связанной с созданием и распространением порнографических материалов, а авторы этой группы в вконтакте, которые на самом деле создавали и распространяли изображения порнографического характера(а при желании, думаю там и еще несколько статей УК РБ можно найти, если внимательно поискать) — продолжают так же спокойно вести свою группу и поливать говном Беларусь и людей, которые любят свою страну.

Что же это получается? Следователь по делу Эдуарда Пальчиса поддерживает этих людей? Следователь ничего не предпринимает для предотвращения нарушения уголовного кодекса Республики Беларусь? Покажите постановление о возбуждении дела на того, что запостил картинку. Или вы укрываете его? Явно же — Эдуард Пальчис перекопировал с группы, указал группу. По уголовно-процессуальному кодексу следователь должен принять все меры. Так вот если — если на авторов паблика дело не возбудили, то вся ваша 343 — полный политический фарс!

Обвинение по статье «порнография» — это фарс. И то, что следственный комитет оставил их — говорит только об одном. Опять же, процитирую свой же пост из фейсбука:

«И вот, что я думаю – статью эту наши органы лепят, когда понимают, что первая статья не очень хороша, ну когда боятся – а вдруг какой-то судья подумает «не, невиновен», а тут железная статья порнография. Вспомните смс-террориста в метро – он не публиковал публично какие-то угрозы взрыва, никому о них не говорил, что так получилось – случайность по Кафке. Но вот все органы взялись – терроризм же, а потом, когда вся аудитория поняла абсурдность обвинений, сразу же появилась статья про порнографию – такой козырь. И звучит грязно и формально преступление есть и репутация человека портится. Так что уважаемые органы, вы либо возбуждайте в день пару тысяч уголовных дел только по рекламе, которая вылетает, пока я сериалы бесплатно смотрю, либо перестаньте пользоваться таким подлым приемом. Статья эта уже давно не отражает то, что было задумано в ее сути.»

Автор: Антон Мотолько.