Очень приятно видеть, как привычные мозговые шаблоны рвутся. Одна из главных причин постоянного проигрыша беларуских национально-демократических сил — мы очень предсказуемы. Наши реакции и действия можно просчитать надолго вперёд. Если мы научимся быть хитрыми, гибкими, непредсказуемыми и мощными — Беларусь станет свободной. Но станет свободной на очень короткое время.

Пока не погибнет Кремль и его имперская сущность, НИКОГДА мы не сможем жить спокойно и счастливо. Если у вас другое мнение, то почитайте нашу статью, какие важнейшие военные базы РФ находятся на беларуской земле.

А теперь представляем вам материал, который оппонирует теме сотрудничества с властями РБ при угрозе российско-беларуской войны. Он подводит нас к мысли о глобальной партизанщине, что теоритически нам нравится, но вопрос реализации остаётся открытым.

Что могут застабилы предложить патриотам?

«В последние недели по байнету разошлась дискуссия о том, что ввиду потенциальной российской угрозы две части белорусского общества — «застабильная» красно-зеленая и «патриотическая» бело-красно-белая — должны как-то объединиться. В конце концов, речь идет о выживании нашего государства, которое у нас одно на всех.

С одной стороны, власть начала делать реверансы в сторону «патриотических тем»: мовы, истории, культуры. С другой стороны, представители оппозиции, вроде политолога Юрия Чаусова, подтверждают, что одним эмоциональным запалом страну не защитишь, и для этого нужны работающие институты: армия, милиция, спецслужбы, местные администрации. Наконец, если посмотреть на поведение Москвы в белорусском вопросе, то явно прослеживается ее желание разделить белорусское общество по тому или иному признаку — подливать огонь в темы о мове, ятвягах, литвинах, казаках, и прочих выдуманных и не очень меньшинствах. Казалось бы, если Москве так надо нас разъединять, то самым верным решением было бы сделать ровно наоборот и приложить усилия к объединению.

litvinizm

Классические заголовки российских информационных изданий

Патриотическая тусовка наиболее активно обсуждает различные варианты сближения — находить компромиссы с символикой, не сильно критиковать власть, которая таки хоть как-то старается отстаивать суверенитет, и т.д. Застабильная тусовка ничего не обсуждает, так как она ничего не обсуждает вообще.

Складывается впечатление, что если враг придет на нашу землю, то хочешь — не хочешь надо будет становиться вместе плечом к плечу с белорусскими силовыми структурами и отстаивать государство. Патриоты и застабилы вынуждены будут вместе «бараніць Радзіму».

Но в этом всем вопросе есть один миф — а станут ли застабилы вообще «бараніць Радзіму»? Есть там с кем становиться плечом к плечу, или по ту сторону политического спектра пустота, ноль, не смотря на всю кажущуюся многочисленность? Более того, а есть ли вообще в Беларуси армия и спецслужбы, или они в первые же минуты «офигеют от когнитивного диссонанса», что им надо воевать с русскими, и тупо перейдут на сторону врага, либо просто не будут ничего делать?

Учения Запад-2013 в Беларуси

Учения Запад-2013 в Беларуси

Возьмусь утверждать, что в Беларуси находится вовсе не два политических полюса — патриоты и застабилы, а три — патриоты, застабилы и власть. И что власть и застабилы — это совсем не одно и то же. Власть заинтересована в сохранении суверенитета, в сохранении себя самой любимой. А вот застабилы не заинтересованы вообще ни в чем, кроме пресловутой чарки и шкварки. Застабилы голосовали за власть и поддерживали ее только потому, что она отвечала их интересам, их ранимому мирку, их пассивному миропониманию. Власти такой «одомашненный», «остабиленный» «народец» нравился, он казался управляем, и она продолжала подкармливать его бигусом советского манкуртства, вдыхая и дальше в него никотин тотальной кастрированной пассивности. Возник симбиоз власти и застабилов. В итоге на месте хомо-советикуса эволюционировал новый подвид — хомо-белоруссикас, который оказался абсолютно пустым внутри. Власть готова была радоваться, что этот умноженный на ноль хомо-белоруссикас не наполнен патриотической ересью. Но силу природы оказалось не обмануть, и свято место пусто не бывает. Место «патриотической ереси» стала занимать «русскомирная чача» из-за восточной границы, бесконтрольно прущая через абсолютно все информационно-культурные дыры в белорусских масс медиа.

Сегодня они ходят по лукашистскими знамёнами, а завтра вешают триколор на администрации твоих городов

Сегодня они ходят под лукашистскими знамёнами, а завтра вешают триколор на администрации твоих городов

И вот этот орусскомиренный уже хомо-белоруссикас, которого мы называем застабилом, заполонил все вокруг, все ключевые государственные институты, на которые мы должны будем положиться в случае агрессии извне — армию, милицию, спецслужбы, администрации, министерства, да вплоть до детсадов. И оказалось, что в случае проблем от внешнего агрессора, у власти нету ничего. Абсолютно ничего, на что она могла бы опереться. Ее армия не будет понимать за что она воюет, ее разобьют в считанные мгновения вне зависимости от ее численности. Ее милиция останется дома ждать чарку и шкварку от нового правителя, ее спецслужбы открыто перейдут на сторону врага и саботируют любую попытку самой власти сопротивляться.

И что мы имеем в сухом остатке при возникновении в Беларуси украинской ситуации? Только патриотов. Грубо роворя — только очень небольшую потенциальную базу для «нацгвардии». Согласно последним опросам такая патриотическая основа составляет не более четверти населения, и при этом она не обладает доступом ни к армейским, ни к каким иным силовым и даже просто организационным институтам. Вот и выходит, что случае возникновения у нас «Украины», мы в лучшем случае быстро наберем лишь один добровольческий батальон. Ну может два. И что этот батальон сможет сделать? Много он навоюет? При этом почти 10% населения станут активно работать на врага и ловить «белорусских фашистов», стреляя бывшим своим же белорусам в спину.

Экипировка отряда "Пагоня"

Экипировка отряда «Пагоня»

Возникает вопрос — зачем устраивать комромиссы с совестью, пытаясь идти навстречу власти, если у этой власти нету абсолютно ничего, что она могла бы предложить в ответ? Если она беспомощнее даже тех, кого она все эти годы угнетала? Может ли власть доказать, что у нее есть хоть какой-либо ресурс, когда речь заходит о противостоянии с Россией? Oтветы на эти вопросы будут иметь самые фундаментальные последствия для будущего третьей белорусской республики.»

Оригинал статьи — Brama.by

От себя добавим, что автор не заметил, как подводит нас к негативному финалу. Если мы наберём всего 2 батальона патриотов, которых будет сдавать местная застабильно-рашистская вата, то Беларусь прекратит своё существование.

Если бы у нас в рукаве сидел Железный Человек, Халк или Супермен, то повода для волнений не возникло бы.  А в реальности мы должны честно посмотреть в зеркало, и ответить себе на вопрос — могут ли змагары защитить Беларуси исключительно своими силами? И если да, то как?

  • Николай К.

    огромнейшая просьба к 1863, поскольку в предыд. статьях (письмах) начинались недопонимания между посполитыми людьми:
    1) выделяй(те) чем-н. комментарии, мысли редакции от остального текста, принадлежащего автору (чтобы всем было понятно, даже на беглый взгляд). Другой шрифт, все заглавные, например. Например так: ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКЦИИ. или ОТ РЕДАКЦИИ. или МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ. Это надо для того, чтобы отделить автора от редакции.
    2) Автор — выделить жирным шрифтом, большим на 1-2 размера.

    • 1863x

      Стоит опасаться. Так как РФ начнёт контролировать те финансовые потоки, которые контролирует беларуская колхознократия.

      • Егор Титов

        Так о том и текст, что колхознократия-то, может, и за независимость. Только возможностей у неё защищаться не сильно больше, чем у змагаров. Ибо застабилы бесполезны.

    • Дзьмухавец

      Лукашенко сохранит власть и $$$, как сохранил ее Кадыров-ст., резавший в свое время русских солдат.
      —————————————————————————————-
      Кадыраў-ст. рэзаў и забіваў расейцаў, а ператварыўся ў расейскага калябаранта. Лукавы давіў, зьнічтажаў і ваюе супраць беларускага народа. Хм… Кім жа ён стане па аналёгіі з Кадыравым? Мурашы па скуры!

    • anonymous

      Пытаньне, як правільна заўважыў сп. 1863х, у грошах. А яшчэ ў гарантыях. Хаця, калі АГЛоіды будуць выбіраць паміж стратай незалежнасьці, часткі грошай і меншым камфортам з аднаго боку і вайной з РФ (з пэрспэктывай страціць усё) зь іншага, я амаль пэўны на конт таго, што яны абяруць.

      • Николай К.

        Ага, а я думал, что я буду говорить Народу: поддержите независимую Беларусь, нужно вернуть украденные народные деньги олигархами, кровавой гэбнёй, казнокрадами и проч., да здравствует дух беларусского предпринимальства, чиновникам и ментам — на Жданы !!! А тут оказывается, мы должны гарантировать неприкосновенность наворованного у беларусского народа, никакого снижения налогов! Интересно, как нам людям объяснить, что мы предлагаем им воевать за наворованные у их же деньги, офигенная просто мотивация.

  • Николай К.

    просьба к 1863, поскольку в предыд. статьях (письмах) начинались недопонимания между посполитыми людьми отчетливо выделяй(те) — комментарии, мысли редакции — от остального текста, принадлежащего автору (чтобы всем было понятно, даже на БЕГЛЫЙ взгляд краем глаза). Другой шрифт, все заглавные, или большие (!) кавычки, например. Например так: ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКЦИИ. или ОТ РЕДАКЦИИ. или МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ. Это надо для того, чтобы отделить автора от редакции. Автора — выделить жирным шрифтом, большим на 1-2 размера.

    • 1863x

      Так лучше?

      • Николай К.

        сойдет

  • Дзьмухавец

    Пока не погибнет Кремль и его имперская сущность, НИКОГДА мы не сможем жить спокойно и счастливо.
    —————————————————————————————————-
    Ой да ладна! А як жа Польшча, Фінляндыя, Прыбалтыка. Пакуль не атрымалася толькі ў Ічкерыі. І Украіна ў працэсе.

    • Дзьмухавец

      Ура! Рашка пачынае валіцца! Чытаць тут:

      У Радзе бяспекі Расіі знайшлі фінскіх рэваншыстаў у Карэліі

      http://pda.nn.by/artykul/146265.html

  • anonymous

    That’s THE question: ці будуць улады бараніцца і ці маюць яны кім/чым.

    Улічваючы тое, што адказ на яго атрымаць без практычнай праверкі амаль не магчыма, я б плянаваў дзеяньні зыходзячы з найгоршага варыянта.

    P.S. Акупацыя не фатальная і Беларусь яе перажыве.

    • Егор Титов

      Каждая последующаяя пережитая оккупация стоила Беларуси от четверти до трети населения, а потом кончалась заменой оккупанта. Перспектива так себе.

      • anonymous

        Крымскі сцэнар не пагражае беларусам фізычным зьнішчэньнем. А вайна якраз такі пагражае. Маўчу ўжо пра эканоміку. Думайце пра пэрспэктыву.

        Вайна можа быць дапушчальным варыянтам толькі пры наяўнасьці кіраўніцтва, гатовага бараніць краіну, і хоць нейкай арміі.

        • Николай К.

          и это почему? В Кремле сидит долбаеб с ядерным оружием.

          • anonymous

            Я б ня стаў называць яго далбаёбам. Ён хуйло, але ў межах свайго сьветапогляду дзейнічае даволі рацыянальна і пасьпяхова. Беларусь чакае звычайны змрочны расейскі пізьдзец. Як у Крыму. Нічога сьмяротнага.

            Каб была яснасьць: калі я ўбачу магчымасьць змагацца, падтрымаю нават асабістым удзелам. Аднак пры сёньняшнім раскладзе я такой магчымасьці (акрамя падпольля і партызанкі) ня бачу.

            Прычым партызанку я адабраю. Правільна арганізаваная яна дазволіць і пазмагацца і захаваць жыцьці людзей. Аднак на сур’ёзны ваенны супраціў у РБ я б не разьлічваў. Скончыцца толькі непатрэбна забітымі патрыётамі.

          • Николай К.

            почему не долбаеб? В марте 14 г. он мог реально всю Украину захватить (ну «Новороссию» так точно). И кстати пройти через Беларусь и даже нас туда послать. Но он ограничился меньшим — и то Крым присоединили потому что Яценюк и Турчинов отказались идти на помощь татарам заблокировавшим ВС Крыма, а в апреле когда здания в Донецке захватили в ЧЕТВЕРТЫЙ раз, отказались принять меры. Хотя до этого и Одессу, и Днепр-ск, и Харькив захватывали — всэ було добрэ.

          • anonymous

            Мог. Але ён асьцярожнае Хуйло. Лепей павольней, ды надзейней. Вось хто гарантаваў бы, што ЭЗ і ЗША былі б такім ж аморфнымі ў выпадку апісанага Вамі сцэнару. Украіну трэба варыць павольна. Тым больш у ідэале хацелася б Прыбалтыку і Польшчу.

          • Николай К.

            тогда еще стоял вопрос о легитимации результатов майдана. А вот если бы они захватили здания сейчас им бы запросто вломили.

            Кстати я за сожженых одесских ватников не особо был опечален.

        • Егор Титов

          Вы полагаете, что исчезновение как нации лучше? Тогда зачем свои опусы по-беларуски пишете? Не всё ли равно? Может, лучше спрячемся7

      • anonymous

        P.S.
        > Каждая последующаяя пережитая оккупация стоила Беларуси от четверти до трети населения

        Колькі насельніцтва згубіла Беларусь падчас савецкай акупацыі 1944-1991 гадоў (у агульным выніку)? Акупацыя РФ будзе куды больш лагоднай. Падумайце таксама пра гэта.

        • Егор Титов

          В результате советской оккупации беларуского народа больше нет. И языка тоже. И культуры практически. Добивать совсем немного останется.

  • Паулик

    Полностью согласен с автором статьи! Особенно понравилась мысль из последнего абзаца — нельзя идти на компромисс со своей совестью.
    Я уже высказывал эту мысль в одном из комментов, но хочу повториться. Нельзя уподобляться белорусским коллаборационистам времен второй мировой и идти на союз с одним диктатором, ради борьбы с другим.

  • Егор Титов

    Я так понимаю, что Слуцкi Збройны Чын был бесполезен, потому как ни под кого не лёг и проиграл? Что Пасхальное восстание в Ирландии в 1916 г. обязательно нужно было проводить исключительно под флагом Германской Империи, потому как горстка повстанцев ничего не изменит? И что такая позиция — и есть оптимизм?

    • anonymous

      Трэба думаць пра наступствы. Як правіла, ацаніць можна толькі зь вялікай адлегласьці, і тое, мы ня можам даведацца, як было б, калі б чагосьці не было б.

      Слуцкі збройны чын быў карысны. Як мінімум, ён даў важны сымбаль. Перамагчы ён мог толькі пры падтрымцы з Польшчы, аднак, нажаль, ідэі Пілсудзкага пра вялікую фэдэрацыйную Рэч Паспалітую не былі падтрыманыя. У любым выпадку, гледзячы з адлегласьці, разумееш, што альтэрнатывы ў выглядзе працы ў БССР не было (сталінізм быў непазьбежны), таму спроба супраціву і адыход тых, хто выжыў, у Польшчу (якая тады ўключала ці не палову Беларусі) былі цалкам адэкватнымі дзеяньнямі.

      Іншы прыклад — Варшаўскае паўстаньне. Не бяруся яго ацэньваць, аднак, заўважу, што вораг, супраць якога тады паўсталі, быў сказаны на сьмерць і так. Лепей было пачакаць. Засталося б больш патрыятычна настроеных людзей. Ацалела б Варшава. Гэты сымбаль быў не патрэбны, палякі і так давялі, што ўмеюць змагацца.

      У сёньняшніх умовах Беларусі куды больш патрэбныя жывыя людзі, здольныя пачаць дзейнічаць у рашучы момант, чым мёртвыя героі. РФ, калі яна працягне ваяваць з суседзямі (а акупаваць РБ яна будзе толькі ў гэтым выпадку), асуджаная на сьмерць. Вось тады й надыдзе наш час.

      • Николай К.

        вот тут я не согласен. Борьба нужна (просто непонятно с форматом). Понимаете, речь идет об «легализации» и «легитимации» нашей оккупации. нужно также учитывать правовые нормы. если какие-то ебланы соберутся и законодательно постановят включить Беларусь в Россию, то … , нас ждет чеченский вариант — 200 лет бестолковой борьбы. Сам факт незалежнасци очень важен. Наших солдат не отправят подавлять карельский бунт, а карелов — бунт крымских татар и т.д.
        И кстати Калиновский не присягнул на верность царю, а Шамиль примерно в то же время присягнул. И какая страна независима, ВКЛ (Беларусь) или Чечня

        • anonymous

          > если какие-то ебланы соберутся и законодательно постановят включить Беларусь в Россию

          У ябланаў ня будзе паўнамоцтваў.

          Я гляджу на пэрспэктывы РБ у выпадку акупацыі як на пэрспэктывы краін Балтыі ў 1940 у СССР. РБ выступіць дэтанатарам распаду РФ. А апошняя не СССР, так што здохне куды раней.

          • Николай К.

            э не. Янукович тоже взял деньги у России для подавления Евромайдана = но отдает его постреволюционная Украина. 50 лет чакаць? Так мы тогда все будем жэсточайшими пенсами…
            Страны Балтии в 1990 и 1991 году писали про «восстановление полномочий» актов о независимости и отменяли постановления 1940 г. о вхождении в СССР.
            В 1996 году Россия денонсировала Беловеж. соглаш.

          • anonymous

            > Страны Балтии в 1990 и 1991 году писали про «восстановление полномочий»
            актов о независимости и отменяли постановления 1940 г. о вхождении в
            СССР.
            В 1996 году Россия денонсировала Беловеж. соглаш.

            Гэта Вы да чаго?

            > 50 лет чакаць?

            Пры агрэсіі супраць суседзяў РФ столькі не працягне. А калі яна суседзяў акупаваць ня будзе, то няма чаго абмяркоўваць. Пераабярэцца АГЛ і будзе ўсё як звычайна.

            Якія Вашыя прапановы? Як Вы бачыце барацьбу? Вось я ў сёньняшніх умовах бачу максымум партызанку і дывэрсіі.

          • Николай К.

            я про формат борьбы еще не писал. Я пишу, просто что сидеть и молчать не стоит. тезисно, потом разовью
            1) митинги.
            2) агитпроп.
            3) организации 2-3 человека. без промежут звеньев.
            4) создание теневого правительства и парламента в эмиграции.
            (это до момента аннексии)

          • anonymous

            А, ну гэта ўсё разумна. Я ня правільна Вас зразумеў напачатку. Калі я кажу пра сумнеўнасьць барацьбы пры акупацыі ў сёньняшніх умовах, я маю на ўвазе толькі беспасярэдне звычайныя ваенныя дзеяньні (дакладней, спробы такіх дзеяньняў).

            Па агучаных Вамі пунктах — цалкам згодны. )

          • Николай К.

            🙂

          • locomotions.ru

            Если Вы думаете, что всё так легко, Вы не правы.
            Митинги и агитпром сразу задушит наше КГБ. Эту часть работ они мониторят очень хорошо, и научились с ней работать просто отлично: в РБ больше не митингуют.
            Организации по 2-3 человека — это утопия. Предателей всё равно внедрят, и будут выпиливать людей долго и планомерно. Кроме того, Вы не наверьбуете много в такую организацию. Это не подполье во 2-ю мировую, когда могли шлёпнуть просто так, туда не пойдёт люди. Большинство просто не понимает, ради чего им брать в руки оружие: «Путин… Лукашенко… Какая разница, если всё равно как в Германии жить не будем?» Кроме того, откуда деньги на эту организацию? Это — самый насущный вопрос: НУЖНЫ ДЕНЬГИ.
            Теневое правительство в эмиграции где-то было, вроде. Позняк тот же самый… Михалевич что-то пытался мутить… и что? И ни-че-го.

            Ситуацию не получится развалить изнутри. Изнутри она стабильна. Убога, но стабильна. Либо она развалится сама, либо её нужно развалить, используя подготовленные за рубежом кадры. А своих «кадров» ТУТ быстро пересажают «хорошо обученные кадры».

            З.Ы. лично я считаю, что делать ничего не нужно. Себе дороже. Гораздо интереснее выглядит вариант эмиграции. Вы уже не спасёте «Титаник» Но ещё можете спастись сами.

          • Николай К.

            1. не так речь идет не о тупорылых митингах за Милинкевича или Санникова. В 2012-2013 гг. на митинги «Украина вставай» тоже по 5-10 тыс. чел. выходило. Не сомневаюсь, что если перед беларусами встал встал бы вопрос: нормальная жизнь, или как в оккупированных территориях Украины (Донецк/Луганск/Крым), то вышло бы 300 000 (с поправкой украинского майдана на Беларусь).
            2. Про КГБ… я бы больше ФСБ боялся. Там разные люди.
            3. Предатели в ячеечной системе без иерархии бесполезны.
            4. Позняк и Михалевич занимались декларативными делами.
            5. Про развалить систему согласен (это тоже важный момент).
            6. Ну так чего вы не имигрировали.

          • Alexandr Ogarev

            ЗША і Вялікая Брытанія як гаранты нашай незалежнасці павінны ведаць, што беларускі народ сваім змаганнем просіць іх выканаць абавязанні па ядравай зброі.

            Эти гаранты Украину нах послали с гарантиями, а Вы хотите чтобы они за Беларусь вписались? Вы наивный.:))

          • Николай К.

            я не про «вписались» написал.

      • Егор Титов

        По вашей логике, у Польши, финнов или прибалтов тоже не было никаких шансов в гражданскую. И тем не менее, сегодня их независимые государства — реальный и однозначный факт.
        И насчёт людей, которые памяркоўна попрячутся до нужного момента… А вы уверены, что нужный момент наступит, если все попрячутся.

  • brave_friar

    > Что могут застабилы предложить патриотам?
    Живительных пиздюлей, очевидно же.

    • Николай К.

      в Одессе тоже хотели прописать пиздюлей

      🙂

      • brave_friar

        Витебск не Одесса, Беларусь не Украина. Оспаривайте.

        • Николай К.

          А чего оспаривать, сотни беларусов уже воюют в Украине с двух сторон. Они приедут и мочилово тут начнется. Кстати, вы козаков Беларуси не знаете, а я знаю, так вот у них раскол на 2 части по событиям в Украине.

        • Николай К.

          Я бы вам много интересных историй напомнил/рассказал про социологический аспект снесения памятника Ленину и событий 17-20 февраля в Киеве :), о количестве людей в то (!) время на майдане. О настроениях людей, которые ехали в то время в транспорте (с ссылками). Про то что на момент 22 февраля его поддержала только Северо-Западная часть. Про съезд Юго-Восточных регионов и АРК. Сведя все воедино, я бы не решался говорить о том, что Украина заметно опередила Беларусь. Мог бы вам истории про выборы 2012 года рассказать (Ярош учавствовал в фальсификациях выборов в пользу ПР и т.д.), про компанию Украина вставай 2012-2013 гг.

          • brave_friar

            А расскажите мне про 2010 год, расскажите как толпа (весьма не маленькая по количеству, прошу заметить), слила ОМОНУ Санникова, после чего того успешно гноили в тюрьме. Скажете, мол людям было что терять, и за мифические идеалы присесть на 15 суток с уплатой штрафа не все захотели? Я соглашусь кстати, вот только получается, что и под пули захвативших здания исполкомов Витебска, Гомеля, Могилёва кизяков и зелёных человечков этим людям и подавно лезть нечего, это ж братья, РуSSкий мир. Наглядным примером развития ситуации на восточных рубежах страны служат Украинский Крым (мягкий сценарий, наиболее вероятный), и Донбас.
            По воякам, которые, как надеются некоторые, будут живота не жалея, отчизну боронить. Может в Крыму не было украинских военных, принимавших присягу родине? Были, все были — пограничники, ВВшники, лётчики, ракетчики. И что? В общей сложности 72 воинских подразделения, почти 19 000 тысяч человек, сдали без единого выстрела огромный кусок страны, которую они были обязаны защищать. А разгадка проста — родина там, где жопа в тепле. Но у нас ведь будет по другому, да?
            Дополню свой ответ занимательной картинкой, в которой уже чётко оконтурили границы будущих народных республик.

            > Для того чтобы у вас, дорогие читатели, не было недоумения в связи с
            возможным провозглашением в будущем Витебской, Могилёвской и Гомельской Народных Республик, мы хотим поведать вам упоительную историю об укрупнении БССР в 1924 и 1926 годах.

          • Николай К.

            Беларусы думали, что Санников, Некляев и другие «вожди» смогут договориться, проработать все варианты, они же говорили, что у них был план на плошчу 🙂 І дзе той плян ? Во-вторых, беларусов всегда готовили к «Милиция — с народом». Даже опыт 2006 года (самый провальный) ничему не научил. Учили этому и украинцев. Разгон их палаточного города вывел на улицу миллион и развеял сомнения в «Милицияснародом». Да, правда, миллион вышел. Вместо того, чтобы выслушивать трех парцейных пиздаболов и слить Майдан, часть нормальных парней пошла на штурм Банковой — так Кличко их объявил провокаторами («Давай нахуй на майдан» вошло в анналы истории). Затем Майдан сливался ровно до того момента, когда ПС, Самооборона, Братство, Свобода и др. не начали мочить милициюснародом на Грушевского. Вначале их обзывали провокаторами парцейныя вожди, но улица огрызнулась и чуть не отпиздили парцейных лидеров. Даже Кличко был в чем-то белом. Когда начались первые жертвы, парцейныя опять начали сливать, ходить на переговоры, в то время как простые парни сражались за Украину. Потом Грушевского объединили с Майданом. Потом вы помним Тарасюка и соглашения 21/02/2014. Крым и Донецк с Луганском сдали сливщики майдана. Они были даже слили Харьков, Одессу и Днепроп-вск! Но вот нежданчик: народ сам начал защищаться, в Одессе 1 раз выгнали ватников со здания (март), а в мае когда ватники напали на националистов, то ватников загнали в здание и сожгли нахуй.
            Итак, без радикальных сил в Украине была бы еще большая жопа чем сейчас, воевали бы в Киеве и Львове, был бы кровавый пророссийский режим, а Беларусь и Украина были бы ликвидированы как государства.

    • locomotions.ru

      На фото — зелёные сопляки.
      Это или пушечное мясо, или их мамы не пустят на войнушку.

      • Николай К.

        тут согласен 🙂 🙂 🙂

    • 123

      Пиздюлей от школьников-сракоболистов и пузатых кизяков? Посмеялся.

  • 5+6=218

    Самое время для статьи «Что русские могут предложить застабилам и змагарам».

  • Alexandr Ogarev

    А в реальности мы должны честно посмотреть в зеркало, и ответить себе на вопрос – могут ли змагары защитить Беларуси исключительно своими силами? И если да, то как?

    ===========================
    Ответ: никак. Расслабьтесь. 20 лет белорусского национализма на этнической основе с мриями сделать всех белорусов белорусскоязычными и вскорости Позняк въедет во власть с БНФ на белом коне являются утопией. Впрочем, я это говорю змагарам уже лет 15. Ну, идиоты еще не пересмотрели свой утопический этнический национализм. Так что скорее всего в ближайшем будущем осударство Беларусь не жилец. И свою долю вины за бесцельно просранные годы должны принять на себя и сьвядомыя.

    • Oleg Alexarov

      О… Ну вот уже даже совсем тупые застабилы поняли, что просрали страну. Правда у них всё равно в этом виноваты змагары, которые 20 лет ничего не решают и ни на что в стране не влияли.

    • Николай К.

      «Димыч», ты?

      • IQ-65

        Не факт. Если напишет «нас, русскоязычных, подавляющее большинство», тогда точно, Димыч.

        • Николай К.

          Блин, так а кто другой как не Димыч пишет, что он уже 15 лет доказывает, что беларусский этнический национализм мертв и т.д. Уж больно фразеология похожа ?

  • Guest

    Если застабилам пообещают безвизовый въед в Европу, как украинцам, то полку борцов прибудет. А пока российское гражданство может пообещать им упрощенный въезд в ЕС и шенгенские визы дешевле.