Нам нужна ваша помощь

Прочитайте наше обращение. Вы важнее, чем думаете.

Просмотреть
Скрыть
1863x

Политика

Что могут застабилы предложить патриотам?

1863x, 19 Март 2015

Очень приятно видеть, как привычные мозговые шаблоны рвутся. Одна из главных причин постоянного проигрыша беларуских национально-демократических сил — мы очень предсказуемы. Наши реакции и действия можно просчитать надолго вперёд. Если мы научимся быть хитрыми, гибкими, непредсказуемыми и мощными — Беларусь станет свободной. Но станет свободной на очень короткое время.

Пока не погибнет Кремль и его имперская сущность, НИКОГДА мы не сможем жить спокойно и счастливо. Если у вас другое мнение, то почитайте нашу статью, какие важнейшие военные базы РФ находятся на беларуской земле.

А теперь представляем вам материал, который оппонирует теме сотрудничества с властями РБ при угрозе российско-беларуской войны. Он подводит нас к мысли о глобальной партизанщине, что теоритически нам нравится, но вопрос реализации остаётся открытым.

Что могут застабилы предложить патриотам?

«В последние недели по байнету разошлась дискуссия о том, что ввиду потенциальной российской угрозы две части белорусского общества — «застабильная» красно-зеленая и «патриотическая» бело-красно-белая — должны как-то объединиться. В конце концов, речь идет о выживании нашего государства, которое у нас одно на всех.

С одной стороны, власть начала делать реверансы в сторону «патриотических тем»: мовы, истории, культуры. С другой стороны, представители оппозиции, вроде политолога Юрия Чаусова, подтверждают, что одним эмоциональным запалом страну не защитишь, и для этого нужны работающие институты: армия, милиция, спецслужбы, местные администрации. Наконец, если посмотреть на поведение Москвы в белорусском вопросе, то явно прослеживается ее желание разделить белорусское общество по тому или иному признаку — подливать огонь в темы о мове, ятвягах, литвинах, казаках, и прочих выдуманных и не очень меньшинствах. Казалось бы, если Москве так надо нас разъединять, то самым верным решением было бы сделать ровно наоборот и приложить усилия к объединению.

litvinizm

Классические заголовки российских информационных изданий

Патриотическая тусовка наиболее активно обсуждает различные варианты сближения — находить компромиссы с символикой, не сильно критиковать власть, которая таки хоть как-то старается отстаивать суверенитет, и т.д. Застабильная тусовка ничего не обсуждает, так как она ничего не обсуждает вообще.

Складывается впечатление, что если враг придет на нашу землю, то хочешь — не хочешь надо будет становиться вместе плечом к плечу с белорусскими силовыми структурами и отстаивать государство. Патриоты и застабилы вынуждены будут вместе «бараніць Радзіму».

Но в этом всем вопросе есть один миф — а станут ли застабилы вообще «бараніць Радзіму»? Есть там с кем становиться плечом к плечу, или по ту сторону политического спектра пустота, ноль, не смотря на всю кажущуюся многочисленность? Более того, а есть ли вообще в Беларуси армия и спецслужбы, или они в первые же минуты «офигеют от когнитивного диссонанса», что им надо воевать с русскими, и тупо перейдут на сторону врага, либо просто не будут ничего делать?

Учения Запад-2013 в Беларуси

Учения Запад-2013 в Беларуси

Возьмусь утверждать, что в Беларуси находится вовсе не два политических полюса — патриоты и застабилы, а три — патриоты, застабилы и власть. И что власть и застабилы — это совсем не одно и то же. Власть заинтересована в сохранении суверенитета, в сохранении себя самой любимой. А вот застабилы не заинтересованы вообще ни в чем, кроме пресловутой чарки и шкварки. Застабилы голосовали за власть и поддерживали ее только потому, что она отвечала их интересам, их ранимому мирку, их пассивному миропониманию. Власти такой «одомашненный», «остабиленный» «народец» нравился, он казался управляем, и она продолжала подкармливать его бигусом советского манкуртства, вдыхая и дальше в него никотин тотальной кастрированной пассивности. Возник симбиоз власти и застабилов. В итоге на месте хомо-советикуса эволюционировал новый подвид — хомо-белоруссикас, который оказался абсолютно пустым внутри. Власть готова была радоваться, что этот умноженный на ноль хомо-белоруссикас не наполнен патриотической ересью. Но силу природы оказалось не обмануть, и свято место пусто не бывает. Место «патриотической ереси» стала занимать «русскомирная чача» из-за восточной границы, бесконтрольно прущая через абсолютно все информационно-культурные дыры в белорусских масс медиа.

Сегодня они ходят по лукашистскими знамёнами, а завтра вешают триколор на администрации твоих городов

Сегодня они ходят под лукашистскими знамёнами, а завтра вешают триколор на администрации твоих городов

И вот этот орусскомиренный уже хомо-белоруссикас, которого мы называем застабилом, заполонил все вокруг, все ключевые государственные институты, на которые мы должны будем положиться в случае агрессии извне — армию, милицию, спецслужбы, администрации, министерства, да вплоть до детсадов. И оказалось, что в случае проблем от внешнего агрессора, у власти нету ничего. Абсолютно ничего, на что она могла бы опереться. Ее армия не будет понимать за что она воюет, ее разобьют в считанные мгновения вне зависимости от ее численности. Ее милиция останется дома ждать чарку и шкварку от нового правителя, ее спецслужбы открыто перейдут на сторону врага и саботируют любую попытку самой власти сопротивляться.

И что мы имеем в сухом остатке при возникновении в Беларуси украинской ситуации? Только патриотов. Грубо роворя — только очень небольшую потенциальную базу для «нацгвардии». Согласно последним опросам такая патриотическая основа составляет не более четверти населения, и при этом она не обладает доступом ни к армейским, ни к каким иным силовым и даже просто организационным институтам. Вот и выходит, что случае возникновения у нас «Украины», мы в лучшем случае быстро наберем лишь один добровольческий батальон. Ну может два. И что этот батальон сможет сделать? Много он навоюет? При этом почти 10% населения станут активно работать на врага и ловить «белорусских фашистов», стреляя бывшим своим же белорусам в спину.

Экипировка отряда "Пагоня"

Экипировка отряда «Пагоня»

Возникает вопрос — зачем устраивать комромиссы с совестью, пытаясь идти навстречу власти, если у этой власти нету абсолютно ничего, что она могла бы предложить в ответ? Если она беспомощнее даже тех, кого она все эти годы угнетала? Может ли власть доказать, что у нее есть хоть какой-либо ресурс, когда речь заходит о противостоянии с Россией? Oтветы на эти вопросы будут иметь самые фундаментальные последствия для будущего третьей белорусской республики.»

Оригинал статьи — Brama.by

От себя добавим, что автор не заметил, как подводит нас к негативному финалу. Если мы наберём всего 2 батальона патриотов, которых будет сдавать местная застабильно-рашистская вата, то Беларусь прекратит своё существование.

Если бы у нас в рукаве сидел Железный Человек, Халк или Супермен, то повода для волнений не возникло бы.  А в реальности мы должны честно посмотреть в зеркало, и ответить себе на вопрос — могут ли змагары защитить Беларуси исключительно своими силами? И если да, то как?

  • Николай К.

    огромнейшая просьба к 1863, поскольку в предыд. статьях (письмах) начинались недопонимания между посполитыми людьми:
    1) выделяй(те) чем-н. комментарии, мысли редакции от остального текста, принадлежащего автору (чтобы всем было понятно, даже на беглый взгляд). Другой шрифт, все заглавные, например. Например так: ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКЦИИ. или ОТ РЕДАКЦИИ. или МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ. Это надо для того, чтобы отделить автора от редакции.
    2) Автор — выделить жирным шрифтом, большим на 1-2 размера.

    • 1863x

      Стоит опасаться. Так как РФ начнёт контролировать те финансовые потоки, которые контролирует беларуская колхознократия.

      • Егор Титов

        Так о том и текст, что колхознократия-то, может, и за независимость. Только возможностей у неё защищаться не сильно больше, чем у змагаров. Ибо застабилы бесполезны.

    • Дзьмухавец

      Лукашенко сохранит власть и $$$, как сохранил ее Кадыров-ст., резавший в свое время русских солдат.
      —————————————————————————————-
      Кадыраў-ст. рэзаў и забіваў расейцаў, а ператварыўся ў расейскага калябаранта. Лукавы давіў, зьнічтажаў і ваюе супраць беларускага народа. Хм… Кім жа ён стане па аналёгіі з Кадыравым? Мурашы па скуры!

    • anonymous

      Пытаньне, як правільна заўважыў сп. 1863х, у грошах. А яшчэ ў гарантыях. Хаця, калі АГЛоіды будуць выбіраць паміж стратай незалежнасьці, часткі грошай і меншым камфортам з аднаго боку і вайной з РФ (з пэрспэктывай страціць усё) зь іншага, я амаль пэўны на конт таго, што яны абяруць.

      • Николай К.

        Ага, а я думал, что я буду говорить Народу: поддержите независимую Беларусь, нужно вернуть украденные народные деньги олигархами, кровавой гэбнёй, казнокрадами и проч., да здравствует дух беларусского предпринимальства, чиновникам и ментам — на Жданы !!! А тут оказывается, мы должны гарантировать неприкосновенность наворованного у беларусского народа, никакого снижения налогов! Интересно, как нам людям объяснить, что мы предлагаем им воевать за наворованные у их же деньги, офигенная просто мотивация.

  • Николай К.

    просьба к 1863, поскольку в предыд. статьях (письмах) начинались недопонимания между посполитыми людьми отчетливо выделяй(те) — комментарии, мысли редакции — от остального текста, принадлежащего автору (чтобы всем было понятно, даже на БЕГЛЫЙ взгляд краем глаза). Другой шрифт, все заглавные, или большие (!) кавычки, например. Например так: ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКЦИИ. или ОТ РЕДАКЦИИ. или МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ. Это надо для того, чтобы отделить автора от редакции. Автора — выделить жирным шрифтом, большим на 1-2 размера.

    • 1863x

      Так лучше?

      • Николай К.

        сойдет

  • Дзьмухавец

    Пока не погибнет Кремль и его имперская сущность, НИКОГДА мы не сможем жить спокойно и счастливо.
    —————————————————————————————————-
    Ой да ладна! А як жа Польшча, Фінляндыя, Прыбалтыка. Пакуль не атрымалася толькі ў Ічкерыі. І Украіна ў працэсе.

    • Дзьмухавец

      Ура! Рашка пачынае валіцца! Чытаць тут:

      У Радзе бяспекі Расіі знайшлі фінскіх рэваншыстаў у Карэліі

      http://pda.nn.by/artykul/146265.html

  • anonymous

    That’s THE question: ці будуць улады бараніцца і ці маюць яны кім/чым.

    Улічваючы тое, што адказ на яго атрымаць без практычнай праверкі амаль не магчыма, я б плянаваў дзеяньні зыходзячы з найгоршага варыянта.

    P.S. Акупацыя не фатальная і Беларусь яе перажыве.

    • Егор Титов

      Каждая последующаяя пережитая оккупация стоила Беларуси от четверти до трети населения, а потом кончалась заменой оккупанта. Перспектива так себе.

      • anonymous

        Крымскі сцэнар не пагражае беларусам фізычным зьнішчэньнем. А вайна якраз такі пагражае. Маўчу ўжо пра эканоміку. Думайце пра пэрспэктыву.

        Вайна можа быць дапушчальным варыянтам толькі пры наяўнасьці кіраўніцтва, гатовага бараніць краіну, і хоць нейкай арміі.

        • Николай К.

          и это почему? В Кремле сидит долбаеб с ядерным оружием.

          • anonymous

            Я б ня стаў называць яго далбаёбам. Ён хуйло, але ў межах свайго сьветапогляду дзейнічае даволі рацыянальна і пасьпяхова. Беларусь чакае звычайны змрочны расейскі пізьдзец. Як у Крыму. Нічога сьмяротнага.

            Каб была яснасьць: калі я ўбачу магчымасьць змагацца, падтрымаю нават асабістым удзелам. Аднак пры сёньняшнім раскладзе я такой магчымасьці (акрамя падпольля і партызанкі) ня бачу.

            Прычым партызанку я адабраю. Правільна арганізаваная яна дазволіць і пазмагацца і захаваць жыцьці людзей. Аднак на сур’ёзны ваенны супраціў у РБ я б не разьлічваў. Скончыцца толькі непатрэбна забітымі патрыётамі.

          • Николай К.

            почему не долбаеб? В марте 14 г. он мог реально всю Украину захватить (ну «Новороссию» так точно). И кстати пройти через Беларусь и даже нас туда послать. Но он ограничился меньшим — и то Крым присоединили потому что Яценюк и Турчинов отказались идти на помощь татарам заблокировавшим ВС Крыма, а в апреле когда здания в Донецке захватили в ЧЕТВЕРТЫЙ раз, отказались принять меры. Хотя до этого и Одессу, и Днепр-ск, и Харькив захватывали — всэ було добрэ.

          • anonymous

            Мог. Але ён асьцярожнае Хуйло. Лепей павольней, ды надзейней. Вось хто гарантаваў бы, што ЭЗ і ЗША былі б такім ж аморфнымі ў выпадку апісанага Вамі сцэнару. Украіну трэба варыць павольна. Тым больш у ідэале хацелася б Прыбалтыку і Польшчу.

          • Николай К.

            тогда еще стоял вопрос о легитимации результатов майдана. А вот если бы они захватили здания сейчас им бы запросто вломили.

            Кстати я за сожженых одесских ватников не особо был опечален.

        • Егор Титов

          Вы полагаете, что исчезновение как нации лучше? Тогда зачем свои опусы по-беларуски пишете? Не всё ли равно? Может, лучше спрячемся7

      • anonymous

        P.S.
        > Каждая последующаяя пережитая оккупация стоила Беларуси от четверти до трети населения

        Колькі насельніцтва згубіла Беларусь падчас савецкай акупацыі 1944-1991 гадоў (у агульным выніку)? Акупацыя РФ будзе куды больш лагоднай. Падумайце таксама пра гэта.

        • Егор Титов

          В результате советской оккупации беларуского народа больше нет. И языка тоже. И культуры практически. Добивать совсем немного останется.

  • Паулик

    Полностью согласен с автором статьи! Особенно понравилась мысль из последнего абзаца — нельзя идти на компромисс со своей совестью.
    Я уже высказывал эту мысль в одном из комментов, но хочу повториться. Нельзя уподобляться белорусским коллаборационистам времен второй мировой и идти на союз с одним диктатором, ради борьбы с другим.

  • Егор Титов

    Я так понимаю, что Слуцкi Збройны Чын был бесполезен, потому как ни под кого не лёг и проиграл? Что Пасхальное восстание в Ирландии в 1916 г. обязательно нужно было проводить исключительно под флагом Германской Империи, потому как горстка повстанцев ничего не изменит? И что такая позиция — и есть оптимизм?

    • anonymous

      Трэба думаць пра наступствы. Як правіла, ацаніць можна толькі зь вялікай адлегласьці, і тое, мы ня можам даведацца, як было б, калі б чагосьці не было б.

      Слуцкі збройны чын быў карысны. Як мінімум, ён даў важны сымбаль. Перамагчы ён мог толькі пры падтрымцы з Польшчы, аднак, нажаль, ідэі Пілсудзкага пра вялікую фэдэрацыйную Рэч Паспалітую не былі падтрыманыя. У любым выпадку, гледзячы з адлегласьці, разумееш, што альтэрнатывы ў выглядзе працы ў БССР не было (сталінізм быў непазьбежны), таму спроба супраціву і адыход тых, хто выжыў, у Польшчу (якая тады ўключала ці не палову Беларусі) былі цалкам адэкватнымі дзеяньнямі.

      Іншы прыклад — Варшаўскае паўстаньне. Не бяруся яго ацэньваць, аднак, заўважу, што вораг, супраць якога тады паўсталі, быў сказаны на сьмерць і так. Лепей было пачакаць. Засталося б больш патрыятычна настроеных людзей. Ацалела б Варшава. Гэты сымбаль быў не патрэбны, палякі і так давялі, што ўмеюць змагацца.

      У сёньняшніх умовах Беларусі куды больш патрэбныя жывыя людзі, здольныя пачаць дзейнічаць у рашучы момант, чым мёртвыя героі. РФ, калі яна працягне ваяваць з суседзямі (а акупаваць РБ яна будзе толькі ў гэтым выпадку), асуджаная на сьмерць. Вось тады й надыдзе наш час.

      • Николай К.

        вот тут я не согласен. Борьба нужна (просто непонятно с форматом). Понимаете, речь идет об «легализации» и «легитимации» нашей оккупации. нужно также учитывать правовые нормы. если какие-то ебланы соберутся и законодательно постановят включить Беларусь в Россию, то … , нас ждет чеченский вариант — 200 лет бестолковой борьбы. Сам факт незалежнасци очень важен. Наших солдат не отправят подавлять карельский бунт, а карелов — бунт крымских татар и т.д.
        И кстати Калиновский не присягнул на верность царю, а Шамиль примерно в то же время присягнул. И какая страна независима, ВКЛ (Беларусь) или Чечня

        • anonymous

          > если какие-то ебланы соберутся и законодательно постановят включить Беларусь в Россию

          У ябланаў ня будзе паўнамоцтваў.

          Я гляджу на пэрспэктывы РБ у выпадку акупацыі як на пэрспэктывы краін Балтыі ў 1940 у СССР. РБ выступіць дэтанатарам распаду РФ. А апошняя не СССР, так што здохне куды раней.

          • Николай К.

            э не. Янукович тоже взял деньги у России для подавления Евромайдана = но отдает его постреволюционная Украина. 50 лет чакаць? Так мы тогда все будем жэсточайшими пенсами…
            Страны Балтии в 1990 и 1991 году писали про «восстановление полномочий» актов о независимости и отменяли постановления 1940 г. о вхождении в СССР.
            В 1996 году Россия денонсировала Беловеж. соглаш.

          • anonymous

            > Страны Балтии в 1990 и 1991 году писали про «восстановление полномочий»
            актов о независимости и отменяли постановления 1940 г. о вхождении в
            СССР.
            В 1996 году Россия денонсировала Беловеж. соглаш.

            Гэта Вы да чаго?

            > 50 лет чакаць?

            Пры агрэсіі супраць суседзяў РФ столькі не працягне. А калі яна суседзяў акупаваць ня будзе, то няма чаго абмяркоўваць. Пераабярэцца АГЛ і будзе ўсё як звычайна.

            Якія Вашыя прапановы? Як Вы бачыце барацьбу? Вось я ў сёньняшніх умовах бачу максымум партызанку і дывэрсіі.

          • Николай К.

            я про формат борьбы еще не писал. Я пишу, просто что сидеть и молчать не стоит. тезисно, потом разовью
            1) митинги.
            2) агитпроп.
            3) организации 2-3 человека. без промежут звеньев.
            4) создание теневого правительства и парламента в эмиграции.
            (это до момента аннексии)

          • anonymous

            А, ну гэта ўсё разумна. Я ня правільна Вас зразумеў напачатку. Калі я кажу пра сумнеўнасьць барацьбы пры акупацыі ў сёньняшніх умовах, я маю на ўвазе толькі беспасярэдне звычайныя ваенныя дзеяньні (дакладней, спробы такіх дзеяньняў).

            Па агучаных Вамі пунктах — цалкам згодны. )

          • Николай К.

            🙂

          • locomotions.ru

            Если Вы думаете, что всё так легко, Вы не правы.
            Митинги и агитпром сразу задушит наше КГБ. Эту часть работ они мониторят очень хорошо, и научились с ней работать просто отлично: в РБ больше не митингуют.
            Организации по 2-3 человека — это утопия. Предателей всё равно внедрят, и будут выпиливать людей долго и планомерно. Кроме того, Вы не наверьбуете много в такую организацию. Это не подполье во 2-ю мировую, когда могли шлёпнуть просто так, туда не пойдёт люди. Большинство просто не понимает, ради чего им брать в руки оружие: «Путин… Лукашенко… Какая разница, если всё равно как в Германии жить не будем?» Кроме того, откуда деньги на эту организацию? Это — самый насущный вопрос: НУЖНЫ ДЕНЬГИ.
            Теневое правительство в эмиграции где-то было, вроде. Позняк тот же самый… Михалевич что-то пытался мутить… и что? И ни-че-го.

            Ситуацию не получится развалить изнутри. Изнутри она стабильна. Убога, но стабильна. Либо она развалится сама, либо её нужно развалить, используя подготовленные за рубежом кадры. А своих «кадров» ТУТ быстро пересажают «хорошо обученные кадры».

            З.Ы. лично я считаю, что делать ничего не нужно. Себе дороже. Гораздо интереснее выглядит вариант эмиграции. Вы уже не спасёте «Титаник» Но ещё можете спастись сами.

          • Николай К.

            1. не так речь идет не о тупорылых митингах за Милинкевича или Санникова. В 2012-2013 гг. на митинги «Украина вставай» тоже по 5-10 тыс. чел. выходило. Не сомневаюсь, что если перед беларусами встал встал бы вопрос: нормальная жизнь, или как в оккупированных территориях Украины (Донецк/Луганск/Крым), то вышло бы 300 000 (с поправкой украинского майдана на Беларусь).
            2. Про КГБ… я бы больше ФСБ боялся. Там разные люди.
            3. Предатели в ячеечной системе без иерархии бесполезны.
            4. Позняк и Михалевич занимались декларативными делами.
            5. Про развалить систему согласен (это тоже важный момент).
            6. Ну так чего вы не имигрировали.

          • Alexandr Ogarev

            ЗША і Вялікая Брытанія як гаранты нашай незалежнасці павінны ведаць, што беларускі народ сваім змаганнем просіць іх выканаць абавязанні па ядравай зброі.

            Эти гаранты Украину нах послали с гарантиями, а Вы хотите чтобы они за Беларусь вписались? Вы наивный.:))

          • Николай К.

            я не про «вписались» написал.

      • Егор Титов

        По вашей логике, у Польши, финнов или прибалтов тоже не было никаких шансов в гражданскую. И тем не менее, сегодня их независимые государства — реальный и однозначный факт.
        И насчёт людей, которые памяркоўна попрячутся до нужного момента… А вы уверены, что нужный момент наступит, если все попрячутся.

  • brave_friar

    > Что могут застабилы предложить патриотам?
    Живительных пиздюлей, очевидно же.

    • Николай К.

      в Одессе тоже хотели прописать пиздюлей

      🙂

      • brave_friar

        Витебск не Одесса, Беларусь не Украина. Оспаривайте.

        • Николай К.

          А чего оспаривать, сотни беларусов уже воюют в Украине с двух сторон. Они приедут и мочилово тут начнется. Кстати, вы козаков Беларуси не знаете, а я знаю, так вот у них раскол на 2 части по событиям в Украине.

        • Николай К.

          Я бы вам много интересных историй напомнил/рассказал про социологический аспект снесения памятника Ленину и событий 17-20 февраля в Киеве :), о количестве людей в то (!) время на майдане. О настроениях людей, которые ехали в то время в транспорте (с ссылками). Про то что на момент 22 февраля его поддержала только Северо-Западная часть. Про съезд Юго-Восточных регионов и АРК. Сведя все воедино, я бы не решался говорить о том, что Украина заметно опередила Беларусь. Мог бы вам истории про выборы 2012 года рассказать (Ярош учавствовал в фальсификациях выборов в пользу ПР и т.д.), про компанию Украина вставай 2012-2013 гг.

          • brave_friar

            А расскажите мне про 2010 год, расскажите как толпа (весьма не маленькая по количеству, прошу заметить), слила ОМОНУ Санникова, после чего того успешно гноили в тюрьме. Скажете, мол людям было что терять, и за мифические идеалы присесть на 15 суток с уплатой штрафа не все захотели? Я соглашусь кстати, вот только получается, что и под пули захвативших здания исполкомов Витебска, Гомеля, Могилёва кизяков и зелёных человечков этим людям и подавно лезть нечего, это ж братья, РуSSкий мир. Наглядным примером развития ситуации на восточных рубежах страны служат Украинский Крым (мягкий сценарий, наиболее вероятный), и Донбас.
            По воякам, которые, как надеются некоторые, будут живота не жалея, отчизну боронить. Может в Крыму не было украинских военных, принимавших присягу родине? Были, все были — пограничники, ВВшники, лётчики, ракетчики. И что? В общей сложности 72 воинских подразделения, почти 19 000 тысяч человек, сдали без единого выстрела огромный кусок страны, которую они были обязаны защищать. А разгадка проста — родина там, где жопа в тепле. Но у нас ведь будет по другому, да?
            Дополню свой ответ занимательной картинкой, в которой уже чётко оконтурили границы будущих народных республик.

            > Для того чтобы у вас, дорогие читатели, не было недоумения в связи с
            возможным провозглашением в будущем Витебской, Могилёвской и Гомельской Народных Республик, мы хотим поведать вам упоительную историю об укрупнении БССР в 1924 и 1926 годах.

          • Николай К.

            Беларусы думали, что Санников, Некляев и другие «вожди» смогут договориться, проработать все варианты, они же говорили, что у них был план на плошчу 🙂 І дзе той плян ? Во-вторых, беларусов всегда готовили к «Милиция — с народом». Даже опыт 2006 года (самый провальный) ничему не научил. Учили этому и украинцев. Разгон их палаточного города вывел на улицу миллион и развеял сомнения в «Милицияснародом». Да, правда, миллион вышел. Вместо того, чтобы выслушивать трех парцейных пиздаболов и слить Майдан, часть нормальных парней пошла на штурм Банковой — так Кличко их объявил провокаторами («Давай нахуй на майдан» вошло в анналы истории). Затем Майдан сливался ровно до того момента, когда ПС, Самооборона, Братство, Свобода и др. не начали мочить милициюснародом на Грушевского. Вначале их обзывали провокаторами парцейныя вожди, но улица огрызнулась и чуть не отпиздили парцейных лидеров. Даже Кличко был в чем-то белом. Когда начались первые жертвы, парцейныя опять начали сливать, ходить на переговоры, в то время как простые парни сражались за Украину. Потом Грушевского объединили с Майданом. Потом вы помним Тарасюка и соглашения 21/02/2014. Крым и Донецк с Луганском сдали сливщики майдана. Они были даже слили Харьков, Одессу и Днепроп-вск! Но вот нежданчик: народ сам начал защищаться, в Одессе 1 раз выгнали ватников со здания (март), а в мае когда ватники напали на националистов, то ватников загнали в здание и сожгли нахуй.
            Итак, без радикальных сил в Украине была бы еще большая жопа чем сейчас, воевали бы в Киеве и Львове, был бы кровавый пророссийский режим, а Беларусь и Украина были бы ликвидированы как государства.

    • locomotions.ru

      На фото — зелёные сопляки.
      Это или пушечное мясо, или их мамы не пустят на войнушку.

      • Николай К.

        тут согласен 🙂 🙂 🙂

    • 123

      Пиздюлей от школьников-сракоболистов и пузатых кизяков? Посмеялся.

  • 5+6=218

    Самое время для статьи «Что русские могут предложить застабилам и змагарам».

  • Alexandr Ogarev

    А в реальности мы должны честно посмотреть в зеркало, и ответить себе на вопрос – могут ли змагары защитить Беларуси исключительно своими силами? И если да, то как?

    ===========================
    Ответ: никак. Расслабьтесь. 20 лет белорусского национализма на этнической основе с мриями сделать всех белорусов белорусскоязычными и вскорости Позняк въедет во власть с БНФ на белом коне являются утопией. Впрочем, я это говорю змагарам уже лет 15. Ну, идиоты еще не пересмотрели свой утопический этнический национализм. Так что скорее всего в ближайшем будущем осударство Беларусь не жилец. И свою долю вины за бесцельно просранные годы должны принять на себя и сьвядомыя.

    • Oleg Alexarov

      О… Ну вот уже даже совсем тупые застабилы поняли, что просрали страну. Правда у них всё равно в этом виноваты змагары, которые 20 лет ничего не решают и ни на что в стране не влияли.

    • Николай К.

      «Димыч», ты?

      • IQ-65

        Не факт. Если напишет «нас, русскоязычных, подавляющее большинство», тогда точно, Димыч.

        • Николай К.

          Блин, так а кто другой как не Димыч пишет, что он уже 15 лет доказывает, что беларусский этнический национализм мертв и т.д. Уж больно фразеология похожа ?

  • Guest

    Если застабилам пообещают безвизовый въед в Европу, как украинцам, то полку борцов прибудет. А пока российское гражданство может пообещать им упрощенный въезд в ЕС и шенгенские визы дешевле.