Нам нужна ваша помощь

Прочитайте наше обращение. Вы важнее, чем думаете.

Просмотреть
Скрыть
1863x

История

Работа над ошибками

1863x, 19 November 2014

Большинство людей думает определенными шаблонами и устойчивыми образами, которые у них сформированы в мозгу. Если человек знает, как формируются эти шаблоны, то он получает возможность играть с ними, что зачастую и называется творчеством.
Наш сайт часто называл себя вестником беларуского национализма, но никогда не давал определений, что это такое. В итоге нам довелось смотреть на совершенно разные отклики со стороны читателей. Некоторые сразу нас воспринимали за ультраправых нацистов, другие видели радикальных змагаров, третьи сравнивали нас с Хартией или Спутником и Погромом.
Проблема в том, что мало кто понимает значение выражения “национальное строительство”. Ассоциации в голове людей рождаются совершенно разные.

Смоделируем ситуацию: вы обычный чешский торговец средней руки в XIX-ом веке, но вами правят австрийские Габсбурги, которые в любой момент могут поссориться с кем угодно и начать войну. Продавали вы свой товар в Англию, а тут раз –  случился межимперский кофнликт,  условия для бизнеса ухудшаются. “Гребаные Габсбурги, надо было им лезть куда не надо”, – думали бы вы про себя.
Вы живете в замечательном городе Праге, красивом и восхитительном. Богатая история привлекает молодых аристократов и богатеев красивыми достопримечательности, а также возможностью интересно провести каникулы. И вот, сидя в неплохой пивной, вы с друзьями-предпринимателями втихую начинаете ругать власть, мол, она не слышит народ и делает только всё под себя, а бедные чехи вынуждены страдать. Город позволяет разгонять актуальную мысль, словно болид Формулы-1, ведь в городской среде обязательно найдутся ученые, студенты, доктора, писатели, художники и даже чиновники, которые будут думать над проблемами и решать их. И постепенно приходит шальная мысль: а что если бы чехам править самим, а не подчиняться этим австриякам?

Пражские баррикады во время буржуазно-демократического восстания 1848-ого года.

Пражские баррикады во время буржуазно-демократического восстания 1848-ого года.

Хм, но ведь вся эта габсбургская элита смеётся над чешской культурой, историей и языком, обзывает нас сбродом и только использует для обогащения. Она везде ставит на первое место немецкую культуру. А чтобы чеху попасть в правительство, ну так он должен либо быть немцем, либо очень сильно вылизывать сапог императора. И вот здесь подключаются смельчаки, которые начинают бросать культурный вызов сложившейся ситуации. Они вгрызаются в свою родную историю, как в драгоценнейший материал, и обнаруживают, что Чехия  – страна с богатейшим и интереснейшим прошлым . Просто когда-то ей не повезло быть завоеванной. Какой-нибудь студент активно интересуется чешским языком и фольклором и  доказывает, что культурно чехи не отстают от большинства европейских народов. И вот так через упорный труд активных единиц в обществе разливается мысль: “А мы то чем хуже?”  С постепенным выдавливанием комплекса неполноценности формируется национальная гордость и политическое заявление о необходимости взять власть в свои крепкие чешские руки. Тут же появляются местные предприниматели, которые готовы финансировать национальные политические партии или группировки, помогают одаренным писателям и музыкантам, поддерживают зарождение национального театра, оперы и других видов искусств. И вот в определенный момент ломки истории – в I Мировую Войну – появляется отличный шанс наконец-таки спустя многие столетия вернуть себе право жить самостоятельно. На свет выходит независимая республика Чехословакия.

Прага в 1939-ом году

Прага в 1939-ом году

Мы упрощенно описали пример возникновения национального государства в XIX-ом -начале XX- века. Почему же у Беларуси не получилось почти 100 лет назад сделать то, что получилось сделать у Чехии и Польши? Ответ простой – отсутствие значительной прослойки национального бизнеса, медленное развитие капитализма и урбанизации, географическое положение, 200-летнее нахождение под властью отсталой Российской Империи.
Беларусь ничем не отличалась от соседей и  создала свою независимую страну – Беларускую Народную Республику. Однако общество не созрело для активного сражения за неё. Большинство населения составляли крестьяне, которым было абсолютно всё равно, что происходит, лишь бы выжить в этой тотальной мясорубке. Да и Восточный Фронт I Мировой проходил как раз на нашей территории, что не давало с 1915-ого по 1918-ый  вести нормальную политическую деятельность.

1-war

БНР задавили, не дав расправить крылья. 20 лет независимой жизни между Первой  и Второй Мировой Войной позволили чехам и полякам вырастить новое поколение, пропитанное уважением и любовью к родному языку и истории. Подняться на новый уровень, с которого они были сброшены установлением советских режимов. С тех пор все устремления национальной элиты Чехии и Польши были направлены к возвращению на тот уровень.
Малочисленной беларуской элите было тяжело общаться со своим народом. Они не могли предоставить конкретных фактов, которые бы уложились в голову простого обывателя:
– Давайте жить как в БНР!
– А как это? Я-то не знаю, а бабушка мне не рассказывала, да и вообще что это такое?
– Эээ, ну да, она очень мало просуществовала. Но было круто, жили бы как нормальные европейские страны.
– Ооооо, ну ты загнул, когда мы так жили? Мы всегда с Россией были!
– Да нет же, мы с ней только 200 лет в империи жили, да и сейчас в совке вместе страдаем. До этого у нас была ВКЛ и Речь Посполитая.
– Пффф, вспомнил времена, ты бы еще про римлян заговорил. Да и то поляки и литовцы нами руковоидили.
– Да нет, Литва – это на самом деле Беларусь, просто в царское время…
– Ой, всё.

20 лет национально-демократического строительства заменили советской бутафорией.

20 лет национально-демократического строительства заменили советской бутафорией.

Приблизительно вот так выглядел трудоемкий процесс национализации населения Беларуси. Но благодаря немногочисленным отважным героям, наша культура и история постепенно двигалась вперёд. Представьте себе парализованного человека, у которого работает только мозг и память. И вот он силой воли начинает распространять своё влияние на остальные части тела. А те еще сопротивляются, вопят: “Ааааааа, лежали в анабиозе, стабильно всё было, а ты, сволочь, лезешь всё со своим пробуждением”.

Результатом этой борьбы стало появление Республики Беларусь, у которой было аж целых 4 года национального строительства. Не 20, не 10, а целых 4, пока не пришел один талантливый аграрий. Эти 4 года были для нас просто усладой, когда можно было вдохнуть запах свободы. Но экономические реалии подтолкнули население, которое демократию первый раз в жизни видело, к популистскому антинациональному выбору. Начался период 20-летнего противостояния, когда все беларуское было в таком андеграунде, что даже барановичские гаражные панкари диву давались. «Люди, которые говорят на белорусском языке, не могут ничего делать, кроме как разговаривать на нём, потому что по-белорусски нельзя выразить ничего великого. Белорусский язык — бедный язык. В мире существует только два великих языка — русский и английский»”, – сказал в 1994 году Лукашенко.
Но пришел переломный 2014-ый, когда сонная и болотная Беларусь увидела, что бывает с теми, кто отказывается от своей идентичности. Их попросту пытаются сожрать. Крым и Донбасс получили ровно столько, сколько они заслуживали. Каждому воздастся по вере его. Это правило действует неотъемлемо.
Значительная часть беларуского общества всколыхнулась. Распространение курсов беларуского языка, ленточки на машинах, скупка книг по истории и карт ВКЛ – это всего лишь первые маленькие шажочки. У нас вновь приоткрывается окно возможностей, как и 100 лет назад, чтобы развернуть Беларусь к нормальному национальному строительству. Интернет и развитие информационных технологий позволяет теперь делать за год то, на что раньше требовались десятки лет. Даже до верхушки чиновничества начинает доходить, что игра в русских и совков может закончиться плачевно и кроваво.

Наша задача доделать то, что не получилось у основателей БНР и основателей Республики Беларусь. Работа над ошибками неприятное занятие, но крайне необходимая. Другого такого шанса может и не быть.

Поддержать проект 1863x.com

  • Николай К.

    Все просто. Национализм – любовь к своей нации, а не ненависть к другим. Националисты борются за становление нации и национального государства. а также организовывают национально-освободительное движение, если одну нацию угнетает элита другой (возможно, при помощи охлоса). В этом смысле национализм сопряжен с ПАТРИОТИЗМОМ и чувствами государственника. Все мы должны быть патриотами, националистами и государственниками. Любить беларусскую землю, людей и государство (понятно, что Красный Дом 0 это оккупанты, а не беларусское государство). Также нужно отметить, что есть нация ЭТНИЧЕСКАЯ и ПОЛИТИЧЕСКАЯ.
    ****
    Нельзя также противопоставлять этнический и гражданский национализм. Этнический национализм концентрируется вокруг языка, культуры, традиций, ценностей. Гражданский – вокруг гражданского общества, государства как средства реализации воли людей, политической нации, в т.ч. в социально-экономической сфере. Можно вычленять и другие национализмы. Экономический национализм – когда капитал работает на родную страну, а не на оккупантов и т.д.

    • 1863x

      Дорогой Николай, а не хотите ли вы писать интересные статьи на волнующие вас темы (хитрая вербовка)?

      • anonymous

        не-не-не, таварыш Маёр, у рот мне ногі. 😉

      • Николай К.

        Я за месяц не до конца понял редакторской позиции, цели и идеологических установок. В диссонанс я же не могу писать. Стиль понятен и приятен. Что мне делать?

        • 1863x

          Просто в фэйсбуке, твиттере или здесь оставьте свой почтовый адрес)

          • Николай К.

            Сами понимаете, ключевое слово временно

    • Adok Baban

      +++
      Согласен со всем кроме того что национализм это государственник. Думаю что государственники это больше шовинисты. Вот ватники это государственники. Им насрать на свою землю – например на Москву, Рязань, Ярославль. Им насрать на Крым, они будут также ездить в Турцию, тем более насрать на Донбасс. Просто они любят государство от Камчатки до Калининграда. Уверен они внутренне чувствуют что кавказцы и мусульманские народы Повольжя РФ рожают больше, более активны, сложны к асссимиляции и через 50,100 или 200 лет при всех неизменностях они начнут доминировать в РФ. Ведь сейчас как раньше не устроишь голодомор. Но все равно они не хотят их отпускать, не хотят отделится и строить свое русское государство. Потому что они любят государство, а не свою нацию. Империя от моря до моря. Советский Союз строил единую страну, даже можно сказать единого человека – Иванова Ивана Ивановича. Безродный, безпамаятный, а лучше пусть воспитанник десткого дома. Это человек, не важно каких он этнических корней должен был изучать историю по книгам советским, а не рассказам дедов, верить свято в идеалы коммунизма, он должен быть безбожным, русскоговорящим, послушным, преданным государству, государство должно стоять выше родственных или земляческих связей. Все это делалось через тонны пропаганды. Историю почитаешь – мирные русские княжества ведя исключительно оборонительные, освободительные, священные, защитные войны выросла в такую громадину. Преданность государству через примеры Павликов Морозовых. Русские больше всего в СССР подались этому давлению, в итоге мы имеем людей которые где бы не находились любят именно свое государство. Неважно кто сейчас правит Россией они будут преданны ему, лишь бы не распалась Россия и не важно что будет с русскими. Так было при Горбачеве, при Ельцине, при Путине и Медведеве. Когда Медведев с интересом младенца рассматривал Айфон в США, его рейтинг был высок. Когда Путин с важным лицом разоблачает США, его рейтинг высок. Даже когда Ельцин с пьяным видом обнимается с Биллом Клинтоном – его рейтинг высок. Позже правда рейтинг Ельцина пошатнулся но не потому что он алконавт ничего не смыслящий в экономике, а потому что он проиграл войну в Чечне.

  • Николай К.

    Нельзя также противопоставлять этнический и гражданский национализм, как нельзя противопоставлять материальные и духовные ценности (вспомним бессмысленные споры, что важнее, мова ци эканомика). Этнический национализм концентрируется вокруг языка, культуры, традиций, ценностей. Гражданский – вокруг гражданского общества, государства как средства реализации воли людей и человеков, нации, в т.ч. в социально-экономической сфере. Можно вычленять и другие национализмы. Экономический национализм – когда капитал работает на родную страну, а не на оккупантов и т.д.

  • VAD

    Прекрасно, что появился такой сайт. А то Хартия с их пропагандой в обратную сторону и модерированием коментов – не лучший вариант. А такой молодой сайт с аналитикой – радость для глаз и пища для ума. Спасибо.

    • Yury Lauresh

      Так помоги деньгами срачнейшэ. Я сегодня на терминал палюбе зайду, ждите немного помощи на колбасу с пивом)

      • 1863x

        Ням-ням, спасибо большое)

    • anonymous

      Ну наконт аналітыкі — пакуль аўтар(ы) піша(уць) відавочныя рэчы. Я б сказаў, труізмы. Але форма добрая. І задумка выдатная. Мо калі й сур’ёзная аналітыка будзе. )

      Ваапшчэ, перад 2015 някепска было б неяк аб’ядноўвацца. каб у адказны момант Плошча паказала, хто ў хаце гаспадар. І тут трэба больш інтэрнэт-пляцовак: харошых і розных. Але я пакуль слаба ўяўляю як тое (самаарганізацыю) тэхнічна зрэалізваць. Калі толькі не пачнуцца тэктанічныя працэсы кшталту ўкраінскіх, калі ўсіх дастала і ня важна, які пан Наем першы кіне кліч. І ня важна, які пан Парасюк скажа “уябвай нахуй, пляшывы калгасьнік, а то вісець табе на ліхтары”. У выпадку такіх працэсаў арганізацыя можа адбыцца беспасярэдне на месцы. Але на тое патрэбны час і тут ёсьць дзьве праблемы: беларусаў разганяюць і яны разыходзяцца, беларусаў не разганяюць і яны разыходзяцца ад нуды.

  • крыху падкарэктую.

    “Ответ простой – отсутствие значительной прослойки национального бизнеса, медленное развитие капитализма и урбанизации, географическое положение, 200-летнее нахождение под властью отсталой Российской Империи.”

    у дадзеным кантэксьце правільней напісаць “100-летнее”. таму што асноўная частка Беларусі трапіла пад расейскую акупацыю ў 1793-1795 гг. адпаведна, да 1918 г. прайшло 125 гадоў, а гэта бліжэй да 100, чым да 200.

    і калі шукаць прычыны беларускага дэнацыяналізму, то трэба абавязкова браць глыбей. нас зламалі аж у 17 стагодзьдзі, падчас той самай сумнавядомай 13-гадовай вайны. таму што тады ня проста была зьнішчана палова беларусаў, а зьнішчана менавіта самая творчая і крэатыўная частка нацыі – гарадзкое насельніцтва. менавіта тыя самыя людзі, якіх на прыкладзе чэхаў апісалі ў гэтым артыкуле. а сялянам, як тут вельмі слушна напісана, насамрэч глыбока да сракі ўсе гэтыя культуры, нацыі, дзяржавы і г.д. абы не было вайны і іх не чапалі.

    • Николай К.

      Ці “200-летнюю российскую оккупацию” (калі лічыць СССР працягам Расейскай імпэрыі пад новым ідэалягічным соўсам).

      • калі лічыць СССР, то так. але чытаем уважліва тэкст:

        “Мы упрощенно описали пример возникновения национального государства в XIX-ом -начале XX- века. Почему же у Беларуси не получилось почти 100 лет назад сделать то, что получилось сделать у Чехии и Польши? Ответ простой – отсутствие значительной прослойки национального бизнеса, медленное развитие капитализма и урбанизации, географическое положение, 200-летнее нахождение под властью отсталой Российской Империи.”

        тут пісалася пра стан Беларусі 100 гадоў таму. а 100 гадоў таму мы былі пад расейскай акупацыяй яшчэ толькі адно стагодзьдзе. ))

        • 1863x

          Мы считали от 1795 и до 1917)

        • 1863x

          Дорогой belariy, а не хотите ли вы писать интересные исторические обзоры?) Или на другие темы?) (хитрая вербовка)

          • )))))))
            тэрмінова ўстаўце якія-небудзь смайлы, бо ад некаторых вашых фразаў (накшталт “хітрая вербовка”) разьбірае здаровы сьмех. )))))
            у мяне ёсьць у запасе пару старых артыкулаў. дашлю праз фэйсбук.

        • Николай К.

          Хм. Тут вось якая праблема.
          1667 і 1772 – далучэньне Смаленску і хрэстаматыйна Ўсходняй Беларусі. Пасьля 1667 г. расіяне пачалі нішчыць смаленскую палітычную і рэлігійную эліту. Ці браць 1772, то атрымаецца адно з паловай стагодзьдзе = 1917-1772=145 ? Ці ўзяць 1795 г. – юрыдычнае афармленьне трэцяга падзелу.
          Хаця, той жа Іван Жахлівы, Пётр І Шалены ці Аляксей Міхайлавіч Цішайшы гаспадарылі на нашай зямлі як той Мураўёў-вешальнік. Яны ж таксама стварылі дзяржаўныя акупацыйныя ўстановы.
          Ці 1812 г. (каб было больш падобным на стагодзьдзе) – калі Напалеон стварыў урад ВКЛ, а Полацк і Віцебск падначалілі палякам. А пазьнейшыя паўстаньні не прыводзілі да пазбаўленьня Расіі ўлады над усёй Беларусьсю і аднаўленьня вялікалітоўскай дзяржаўнасьці…
          Хаця ў мэтах спрашчэньня я з Вамі згодзен. Хай будзе 1795-1917 гг., хаця ў 1915 г. частку тэрыторыі захапілі немцы.

          • менавіта так.
            калі надта калупацца і выкарыстоўваць розныя падыходы, тады будзе цяжка вызначыцца з канкрэтнымі перыядамі, таму я і выкарыстоўваю пакуль што гэту спрошчаную схему.
            але, падкрэсьліваю, пакуль што.

    • 1863x

      Полностью согласны.

  • Guest

    Не совсем согласен что национализм это государственник. Думаю что государственники это
    больше шовинисты. Вот ватники это государственники. Им насрать на свою землю – например на Москву, Рязань, Ярославль. Им насрать на Крым, они будут также ездить в Турцию, тем более насрать на Донбасс. Просто они любят государство от Камчатки до Калининграда. Уверен они внутренне чувствуют что кавказцы и мусульманские народы Повольжя РФ рожают больше, более активны, сложны к асссимиляции и через 50,100 или 200 лет при всех неизменностях они начнут
    доминировать в РФ. Ведь сейчас как раньше не устроишь голодомор. Но все равно они не хотят их отпускать, не хотят отделится и строить свое русское государство. Потому что они любят государство, а не свою нацию. Империя от моря до моря. Советский Союз строил единую страну, даже можно сказать единого человека – Иванова Ивана Ивановича. Безродный, безпамаятный, а лучше пусть воспитанник десткого дома. Это человек, не важно каких он этнических корней должен был изучать историю по книгам советским, а не рассказам дедов, верить свято в идеалы коммунизма, он должен быть безбожным, русскоговорящим, послушным, преданным государству, государство должно стоять выше родственных или земляческих связей. Все это делалось через тонны пропаганды. Историю почитаешь – мирные русские княжества ведя исключительно оборонительные, освободительные, священные, защитные войны выросла в такую громадину. Преданность государству через примеры Павликов Морозовых. Русские больше всего в СССР подались этому давлению, в итоге мы имеем людей которые где бы не находились любят именно свое государство. Неважно кто сейчас правит Россией они будут преданны ему, лишь бы
    не распалась Россия и не важно что будет с русскими. Так было при Горбачеве, при Ельцине, при Путине и Медведеве. Когда Медведев с интересом младенца рассматривал Айфон в США, его рейтинг был высок. Когда Путин с важным лицом разоблачает США, его рейтинг высок. Даже когда
    Ельцин с пьяным видом обнимается с Биллом Клинтоном – его рейтинг высок. Позже правда
    рейтинг Ельцина пошатнулся но не потому что он алконавт ничего не смыслящий в экономике, а потому что он проиграл войну в Чечне.

  • Zgoda

    Усё так. Аўтар не адзіны ў сваім аналізе гісторыі. Будучыня за намі.

  • Мацкевич Владимир

    Хороший материал!