1863x

Политика

Не бойтесь менять

1863x, 3 апреля 2015

Автор — twitter.com/marcinkievich
«Не секрет, что в Беларуси примерно 20% всегда голосуют за оппозицию и 20% всегда за действующую власть. Остальная масса постоянно колеблется. Причём среди них действительно много людей, которые далеко не удовлетворены существующими порядками и искренне желают перемен, но на выборах всё равно не поддерживают оппозицию. Почему такое происходит и как это изменить?
Среди обывателей распространено мнение о том, что президентом непременно должен быть некий универсальный профессионал-управленец, да к тому же и экономист с готовой детальной программой экономического развития как минимум на ближайшие 5 лет. Другие варианты даже не рассматриваются, считаются несерьёзными. Что характерно, в 1994 году такие взгляды были не особо распространены: был избран не кандидат, чью экономическую программу разрабатывал замдиректора Института экономики АН РБ, а человек, о чьей экономической программе вообще ничего не было известно.

Лукашенко не раз говорил, что Шушкевич и Пазняк были «помешаны только на мове». В реальности, у них были лучшие экономические программы.

Теперь же требования к кандидатам непомерно возросли, да и неудивительно: с тех пор полномочия и аппарат президента возросли настолько, что, кажется, он контролирует чуть ли не все отрасли общественной жизни. Это привело к искаженному пониманию института Главы государства как Верховного Правителя страны.В то время как такое представление не соответствует не только общеевропейскому пониманию, но и духу действующей Конституции. Достаточно прочитать статью 79 Конституции, чтобы понять истинное предназначение Президента. Основные функции Президента – это представительные, а также координация, контроль и ответственность. Президент «представляет Республику Беларусь в отношениях с другими государствами и международными организациями»; определяет принципы, цели и основные направления развития, расставляет приоритеты перед Правительством, «осуществляет посредничество между органами государственной власти»; подбирает компетентые кадры на ключевые должности (без вмешательства в их работу), оценивает качество их работы; несёт личную ответственность за проводимый курс. Что касается нынешнего Президента, то с представительными функциями он не справляется уже давно, так как просто-напросто не может посетить ни одной страны Евросоюза, а также США и Канаду; к компетентности его кадров уже неоднократно возникали вопросы, а про ответственность и говорить нечего: если уж он и берёт её на себя, то это означает только, что ответственных не будет, а невыполнение собственных предвыборных программ его по-прежнему не беспокоит.

«Будут обеспечены стабильность курса белорусского рубля, абсолютная сохранность частных вкладов, доступность банковского кредита.» Из предвыборной программы Лукашенко 2010-го года.

Законодательную же деятельность должен осуществлять Парламент, а декреты Президент должен издавать только в случае «особой необходимости» — то есть крайне редко. Реально управлять страной должно Правительство во главе с Премьером, соответственно экономикой – министр экономики. Другое дело, что кандидату для завоевания доверия неплохо бы заранее представить народу кандидатуры на главные должности, в том числе компетентных экономистов. Но даже и это необязательно: нередко окончательное распределение «портфелей» происходит после выборов в ходе продолжительных консультаций с разными экспертами и политическими силами.
Тем более, вполне возможно, что и некоторые нынешние министры смогут лучше раскрыться при новой политической ситуации: представляется вполне логичным заявление Лебедько о том, что глава НБРБ Павел Каллаур при новой власти будет работать более эффективно. Пожалуй, белорусизация школ и вступление в Болонский процесс, анонсированные министром образования Журавковым и не укладывающиеся во всю предыдущую политику властей, также пойдут более динамичными темпами. Да и такие рыночники, как Мясникович, Румас и Цепкало наверняка ждут более благоприятных условий для реализации своих идей. Что касается собственных решений Президента, то они никогда не принимаются единолично: они зависят от подбора помочников и советников, а прорабатываются в Администрации.

Одна из самых любимых помощниц Лукашенко — Наталья Петкевич. Уходила с высоких постов, возвращалась, а затем снова уходила.

Наконец, есть люди, которые боятся, что с «резким» приходом нового Президента страна вдруг потеряет управление и развалится. Естественно, ничего подобного. Сменится только курс, причём, учитывая нынешнюю социально-политическую обстановку, вряд ли радикально. А ожидать массового оттока приспособленцев со стажем по каким-то «идеологическим» соображениям вряд ли приходится. Поэтому даже если завтра мы проснёмся в стране с новым Президентом, весь государственный аппарат, на котором пока реально держится страна, никуда не испарится и продолжит работать в штатном режиме.

Турчинов возглавил Украину в момент краха системы Януковича. Если бы не вмешательство Путина, аннексия Крыма и война на Донбассе, трагические события закончились бы только расстрелом «Небесной Сотни».

Иными словами, новым Президентом должен стать просто человек, разделяющий ваши убеждения. Человек опытный, уважаемый и честный, способный выслушать различные точки зрения. Поэтому главное основание голосовать за альтернативного кандидата – желание жить по-новому. Ясное дело, что выборов в привычном понимании этого слова в Беларуси уже давно нет. Но одной из причин этого является как раз политическая апатия населения: никому не станут нужны выборы, пока не появится реальное желание выбрать что-то другое. Каждый по отдельности как будто против, а вот стойкой коллективной позитивной повестки «за» не наблюдается. Поэтому для начала надо сказать себе и другим: не бойтесь менять.»

  • Alexandr Ogarev

    В стране 20 лет нет выборов. О чем автор тут написал?
    Автор, вы дурак?

    • Лаль

      С такой философией они никогда и не появятся. В отсутствие альтернативы выборы не нужны. Дураки те, кто ничего не делает, а только ждёт выборов.

      • Егор Титов

        Дураки те, кто делает что-то, надеясь на «выборы» в РБ.

        • Лаль

          Т.е. выборов в Беларуси не будет никогда? Окау

          • Егор Титов

            «Выборы» будут. Выбора не будет.

          • Anarkisto

            Следите за мыслью:
            автор статьи предполагает, что выборы могут привести к смене власти
            дэ факто ситуация такова, что только смена власти может привести к выборам.

            Дурыбары это не выборы, хоть официально называются так же. Это мероприятия ставящее перед собой иные цели. Скажем прямо это больше развлекательное мероприятия с буфетом и всем таким

          • Лаль

            Где автор говорит, что нынешние выборы могут привести к смене власти???
            Он говорит что одной из причин отсуттвия выборов является реальный страх перемен.
            И даже если завтра выборы вдруг появятся, этот страх никуда не денется
            И с этим надо что-то делать

        • Pavel Yukhnevich

          +1

  • ыавыв

    1. Выборам бойкот
    2. После введения налога на тунеядство пора шантажировать луку Русскiм Мiром.

    • Егор Титов

      Мама не дала мне карманных денег — подожгу дом. Ну и назло ей уши себе отморожу, само собой

  • Снова заглянувший

    Зачётная у вас тут цензурка. А вчерашний коммент сцыкливо удалили.
    Ну тогда упрощу: выборам бойкот, а автор сцыкло пролукашенковское, призывающее сплотиться вокруг лукашенко и идти на псевдовыборы создавая массовку для борщеварки.

    • 1863x

      Учитывая, что я после выкладывания этой статьи на сайт не заходил, есть три варианта:
      1. Неведомый глюк системы Disquss, который конфликтует с вашим Тором.
      2. КГБ управляет моими комментариями.
      3. Хрен пойми-что.

      • Снова заглянувший

        Готов извиниться, если не прав, но на глюк точно не тянет: коммент был опубликован и был виден не менее пары часов (в том числе с других компов). Если бы глюкнуло, он бы и не появился.

        • Николай К.

          у меня такое два раза было 🙂 Мне было написало что-то типо система распознала комент как спам.

  • Бабка Агапка и Казлы

    И усе правильна на што нам эта праграмма эканамычыская видзили мы эци праграммы па циливизару кажды дзень и первава канала праграммы и втарова.

    Глаунае шобы прэзидзэнт каровак харашо даиу, казлоу пасиу и каб жопу лична каждаму вернаму населенцу РБ паддцирау и што бы была стабильна и ешчо што бы ен правирал каждава няварнава што бы гэтыя няверныя ничаво низарабатывали нечава им тут зарабатываць и ешчо што бы он правирал што бы усе верныя зарабатывали очэнь харашо как у самыя светлыя и счастливыя савецкия урэмена и што бы яны на прэзидзента качэственна и стабильна усигда малилися эта тожэ очнь важна для стабильнасци.

    Вот сичаш што людзям нада на самам дзеле им? — нада малицца на прэзидзена — эта мне суседские казлы ишчо у 1994 годзе гаварыли очэнь прагрэсиуные казыл были, как сичас помню.

    Вот паэтаму нисамненна что у нашава ПНРБ(ПРЭЗИДЗЕНТ НАСЕЛЕНИЯ РБ) на ближайшую пяцилетку праграмма будзет састаяць тольки из аднаго пункта, што бы усе население РБ и дажэ каровы, казлы и прасцитутки чотка эту праграмму панимали:

    ПРАГРАММА ПРЭЗИДЗЕНТА НАСЕЛЕНИЯ РБ НА 2015-2055 ПЯЦИЛЕТКУ:
    — Я, циперашни и будушни и усягдашни ПНРБ вам абишчаю што с 2015 года и па 2055 год следуюшчай пяцилеткии вы усе на миня будзице малицца усе вашы дзеци и казлы усе вашы з каровами и каты и сабаки и прасцитутки с. ТОЧКА.

    Вот што я вам скажу, эта очень прагрэсиуная и стабильная праграмма, c такой праграммай дажэ можна балатавацца у важди племени людаедау тубмаюмба на ниабитаимам остраве у цихим акияне. Эта беспройгрышны варыянт, за этай праграммай будушчэе — эта мне ешчо суседские прагрэсиуные казлы гаварыли па сикрэту у 1994 гаду. Ой уж очэнь прагрэсиуные казлы были Машка и Кузька а малка давали аж некуда быля яго выливаць усей дзярэуняи их даили, асобинна Кузьку — ен та ужо малака давау так давау как сичас помню, а патом пачымута здох.

    • Язэп Застабилович

      Главный пункт эхагнамичэскай праграмы на усе урэмена — эта папиццот! так што ни нада ля-ля, што няма у пердызента эхагнамичэскай праграмы. Сичас он апяць нам паабишчает нашы любимые папиццот и мы будим вынуждены прагаласаваць за иго, патамушта большэ ж никаго нету, хто можа паабишчать папиццот

      • Бабка Агапка и Казлы

        А вот и ничаво падобнава. Паходу у ПНРБ вырысоуваецца чотки канкурэнт я вам скажу. Я тут нидавна адзим мой казел гаварыл што у суседняй дзярэуни есць адзин таки казел яки абишчау аж тры разы па пяццот, па 9 халалзильникау, па 8 циливизярау каждаму и бясплатнае месца на кладбишчы. И ешчо он абишчал флах и герп паминяць: флаг будзет чорны с чорными палосками и c чорны арнаментам удоль и папирок, ну как усе тутэйшыя любяць каб было усе чорнае — як у пекле, а герп будзе такой как сичас толька заместа некатарых цяперашних элеметаф каторые нарысованы у профиль яны будуць перарысованы и у анфас и у чора былые колеры што бы глаза не балели кагда смотрыш и планируецца дарысаваць ешчо туда арбуз, тыкву и бананы. Арбуз будзе сьверху а бананы и тыква па бакам и ешчо афтамат калашникау у цэнтры, а вусы и лысину между арбузам и бананами — очень красивы новы герп будзет. Вот тахда зажывем як у лучшых хлявах парыжа.

  • Максим

    Случайно нашёл этот блог. Нравится. Молодцы парни. Хорошо трудитесь. Качественно.
    Я, и другие товарищи, можем как разделять представленную точку зрения, так и не разделять её. Однако автору (группе авторов) нужно выразить благодарность за эту работу.
    К теме статьи лишь добавлю: большинство наших правительственных руководителей «двоечники». На свои должности они приходят по принципу «протекционизма», а не профессиональной пригодности.
    Это жалкое зрелище. Последний декрет тому яркое подтверждение.
    Нам нужно действовать. Вместе у нас получится. И, благодаря таким ресурсам, появляется вполне реальная надежда на будущее.
    Спасибо.

  • Anarkisto

    Дельные мысли человека слегка оторванного от реальности. Неужели даже последние признания Лидки о том, что наличие камер видеонаблюдения на участках не помешают фальсификациям выборов, не натолкнули автора на мысль о том, что «что-то не так!»

    Эту власть невозможно сменить выборами. Да скорее российский Крым проведёт успешный референдум по вступлению в Украину на правах Крымской области, чем Лука получит от Лидки меньше 50%

    • Лаль

      Последний абзац читали?