Редакция продолжает серию публикаций, посвящённых возможности сотрудничества с властями перед угрозой военного конфликта с Россией.
Для СМИ и всех недовольных критиков отметим, что мы за 5 месяцев существования не раз выступали как площадка для разных мнений. Если у вас есть свои наработки и концепции, связывайтесь с нами через Twitter, Facebook или VK – с радостью опубликуем интересные материалы.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций.
” Что дальше? Какой у нас план? Кто за всем этим стоит?
Именно эти вопросы были наиболее частыми и логичными после публикации статьи «Последний шанс перед войной». Радует то, что многие читатели осознают, какая угроза стоит перед нашей страной в ближайшие годы и сами пытаются на них ответить. Cо временем таких людей станет намного больше. Но учитывая то, что статья изначально задумывалась не как способ потроллить профессиональных «борцов с режимом», а в качестве первого пункта определенной стратегии, пускать дело на самотек не будем.
Ответы на вопросы и замечания, которыми заинтригованные читатели две недели назад заполнили форумы нескольких уважаемых сайтов – в сегодняшнем тексте.
1. Угрозы независимости Беларуси нет.
Угроза независимости любой страны есть всегда. Межгосударственные отношения копируют человеческую природу. Сильный навязывает свою волю слабому, слабый погибает или становится сильным. Чем моложе государство – тем больше таких угроз. Наличие агрессивного и непредсказуемого соседа под боком еще больше увеличивает их количество.
Аргументы, перечисленные в предыдущей статье, повторять не будем. Приведем очевидные факты.
Геополитическую доктрину России определяют люди вроде Суркова и Дугина, для которых существование независимой Беларуси – недоразумение. Ни одна политическая сила соседней страны, включая даже либеральную оппозицию, не признает независимого от Москвы пути развития нашего государства. Российские СМИ ежедневно рассказывают белорусам о том, что они часть мифического русского мира. «Пятая колонна» Кремля в виде различных центров и организаций годами формирует в нашей стране нужное ей общественное мнение. «Казаки» организуют воинскую подготовку школьников в провинциальных городах.

Есть свой сценарий в Кремле и на предстоящие в этом году выборы президента нашей страны. Многие московские политологи не скрывают, что пришло время убирать Александра Лукашенко, а вместе с ним и Беларусь. Кстати, они, в отличие от наших доморощенных экспертов, четко знают, к кому сегодня должен обратиться президент.
«В недалеком будущем изменение ситуации в Беларуси может приобрести необратимый характер. Дело в том, что обращение к национализму является традиционным для авторитаризма. Практически все известные в истории абсолютные властители, пришедшие к власти, как правило, на волне демагогии и популизма, рано или поздно обращались к этническому национализму, как последнему резерву», – пишет известный московский специалист по нашей стране Андрей Суздальцев.
Внутри России сторонников независимой Беларуси не больше, чем сторонников независимой Украины. Даже исходя из этого факта, рано или поздно Путин должен снова поднять вопрос об аншлюсе нашей страны.
2. Угроза независимости Беларуси есть, но до войны дело не дойдет.

Беларусь представляет интерес для России не только как часть воображаемого путинскими идеологами «русского мира». Территория нашей страны нужна Москве как военный плацдарм, с которого намного проще угрожать странам ЕС и Украине. Не стоит забывать также о транспортных коридорах и крупных предприятиях, на которые уже давно положили глаз российские олигархи.
Думаете, до войны не дойдет? Может быть и так. Но только в том случае, если белорусы – власть, армия, общество – не будут сопротивляться. Тогда нас ждет «крымский вариант» c использованием спровоцированных из Москвы «народных волнений», а может быть даже «бунта против диктатуры» и переброской в Минск спецназовцев, которые в нужный момент займут стратегические здания столицы и областных центров. Что касается правительства, президента и силовых структур, то при таком развитии событий их либо нейтрализуют, либо заставят говорить и действовать так, как нужно Кремлю.
В таком случае, наш путь – долгая и изнурительная партизанская война с оккупантами с надеждой на чудо и третьи силы.
Пока мы исходим из того, что у властей достаточно политической воли для защиты себя, народа и страны. Предотвратить аншлюс можно только одним способом – показав потенциальному агрессору, что потери, понесенные при его осуществлении, больше, чем выгода, которую можно получить. Для этого необходимо создать и укрепить единство народа вокруг идеи независимого государства и национального возрождения. Если враг – с какой бы стороны границы он не находился – видит раздираемую противоречиями страну, социальные группы внутри которой находятся в состоянии необъявленной гражданской войны (как было в Украине год назад), решение о ее «спасении» будет не только легким, но и в чем-то обоснованным. Если же предполагаемый объект агрессии представляет собой единый организм, спаянный общими целями и идеями, только дурак рискнет напасть на него.
3. Лукашенко не будет защищать независимость Беларуси и мирно сдаст ее в обмен на определенные льготы.

Руководитель любого государства, неважно, является он демократом или диктатором, как правило, старается учитывать мнение народа. Хотя бы для того, чтобы сохранить и упрочить свою поддержку. Лукашенко – не исключение. Если белорусы будут готовы бороться за независимость, то человек, искренне считающий себя «батькой», главой государства, просто обязан будет встать на защиту страны. Все публичные выступления президента, а также действия, предпринимаемые в последние год свидетельствуют о том, что он готовится к такому развитию событий.
Президент России в свою очередь знает, что наличие непредсказуемого и харизматичного лидера в пределах гипотетического единого государства несет прямую угрозу его правлению. Терпеть Лукашенко даже в статусе губернатора он не станет.

Крайний справа – Сергей Чалый, мэр Севастополя. Обладал популярностью в Крыму, но после аннексии не получил ничего.
Таким образом, при любом развитии событий, президент Беларуси крайне заинтересован в сохранении ее независимости.
Мы не идеализируем Лукашенко. Но сегодня объективно у нас – одна цель. Мы можем стать союзниками. Для этого нужна политическая воля властей страны и готовность всех, кому небезразлична судьба Беларуси к взаимным уступкам и компромиссам.
4. Лукашенко сможет защитить независимость Беларуси и без посторонней помощи. Зачем ему нужна помощь небольшой группы националистов?

Наше участие позволит это сделать эффективнее. А если добиться реального единства различных социальных групп, то вероятность самой попытки аншлюса станет намного меньше. Именно поэтому стратегическая задача Москвы – не допустить подобного сценария. Год назад, руководствуясь этим, российский спецназ расстреливал и людей на Майдане, и бойцов «Беркута», сорвав возможность мирного решения внутриукраинского кризиса.
Помощь Лукашенко не является нашей самоцелью. Главное для нас – не допустить дальнейшего поглощения Беларуси Россией и окончательной ликвидации независимости нашего государства. Все, кто разделяет эту цель – объективно наши союзники. Если президент Беларуси готов бороться за независимость страны, то помогать ему – долг любого патриота даже в том случае, если власти не готовы сделать те шаги, о которых шла речь в предыдущей статье.
Много вопросов вызывают наши возможности. Не стоит их недооценивать. Через патриотические белорусские организации прошли тысячи людей. Сегодня бывшие активисты повзрослели, обзавелись семьями, домами, работой, но остались патриотами. Большинство из них в свое время отошли от деятельности в оппозиции, но они готовы, если понадобится, внести свой вклад в защиту независимости страны. Наша идеология яркая, сильная и привлекательная, она прошла испытание подпольем и тюрьмами. Наши люди, в отличие от погнавшихся за льготами и подачками карьеристов из БРСМ, готовы на подвиг и самопожертвование. История показывает, что даже небольшие группы идейных патриотов останавливали огромные армии и ломали планы агрессоров в разных странах.
5. Беларусь уже давно потеряла независимость.

Все познается в сравнении. До 1995 года у нашей страны, наверное, было больше независимости, чем сегодня. Но, что нас ждет завтра? Триколор на Доме правительства, военная служба на Кавказе или отправка на Донбасс, работа за гроши на заводах, захваченных российскими олигархами и тюремный срок где-нибудь в районе Магадана за ленту с орнаментом, цветы Купале или даже за обсуждение того, о чем мы здесь говорим.
Поверьте, при таком развитии событий сегодняшняя независимость покажется раем!
6. Попытки договориться с властями были и раньше. Что изменилось сегодня?

Прецеденты попыток диалога были. Несколько уличных акций оппозиции в одах прошли под двумя флагами – национальным и государственным, организовывались совместные мероприятия, круглые столы в официальных СМИ. По ряду причин этот процесс развития не получил. Стороны не смогли преодолеть взаимное недоверие. Властям не особенно были нужны «диалоги», ведь их оппоненты не могли ничего предложить. Вместо равноправного диалога часть оппозиции пошла на договоренность с властью по принципу «вы нам не мешаете зарабатывать на политике, а мы вас не критикуем».

Тем не менее, был и результат. В 2007 и первой половине 2008 года резко уменьшилось количество арестов и репрессий. На свободу вышли бывший кандидат в президенты и лидер одной из молодежных организаций. Градус напряженности в обществе, зашкаливавший после президентских выборов 2006 года, снизился.
7. Почему именно мы должны идти на уступки, а не власти?

Обычно первый шаг к примирению делает более умный человек. Кроме того, мы ни в коем случае не призываем отказываться от наших ценностей, идей и символов. Наоборот, шаги, которые изложены в предыдущей статье, способствуют их легализации.
Хороший совет некоторым критикам, которые громче всех кричат про «здраду». Попробуйте выйти из оппозиционного гетто или просто вернуться в Беларусь. Если получится, то вы увидите, что никакой серьезной «борьбы с диктатурой» и без того никто не ведет, политзаключенные пятый год за решеткой и перспектив их освобождения нет, бело-красно-белый флаг и «Погоня» сегодня находятся под запретом, белорусский язык только сейчас постепенно перестает отождествляться с оппозицией. Взаимные уступки, о которых шла речь в статье, не станут предательством наших символов и идей, а наоборот, при правильной их реализации, дадут сильный импульс для их развития.
И не стоит забывать: завтра вернуть независимость страны будет намного сложнее, чем сегодня добиться легализации исторической символики или расширить использование родного языка.
8. Власть совершила слишком много преступлений. О чем с ней можно говорить?

Идеальных правителей не бывает. Думаете, Всеслав, Ольгерд и Витовт были ангелами? А может быть, считаете, что наши предки – их современники считали своих правителей безгрешными? Но они создали сильные государства, которых боялись и уважали соседи.
У белорусских властей много грехов. Нерасследованные исчезновения оппозиционных политиков, преследования политических противников, выборы и референдумы, результаты которых у многих не вызывают доверия. Но нужно быть честными до конца – все это проходило при молчаливом согласии большинства белорусов, нас с вами.

Самым большим преступлением руководства страны станет уничтожение независимого белорусского государства. И мы будем его соучастниками, если не задумаемся сейчас. Сохранение же и укрепление независимости страны станет для Лукашенко достижением, ради которого белорусы будут готовы простить многое, если не все. В любом случае судить и президента, и нас будут потомки. Чья вина окажется большей – никто сегодня сказать не может.
9. Недоверие между властью и националистами слишком велико. Как его преодолеть?

Быть честными. Сначала перед собой, а затем и друг перед другом. Одна из причин того, что нам не удалось договориться ранее, проста: каждая сторона «диалога» преследовала свои цели и думала, как бы обмануть друг друга. Сегодня это недопустимо. Учитывая, что сейчас цель у нас одна, обманывать друг друга бессмысленно! Будем надеяться, что со временем к этому выводу придут и власти страны.
Быть ответственными. Всегда нужно помнить, что расплатой за любую ошибку станет новый удар по независимости страны и увеличение рисков ее окончательной потери. На протяжении 20 лет наш народ пытались разделить. Власти преследовали несогласных с ними, называли их врагами и «пятой колонной». Оппозиционеры с не меньшей энергией оскорбляли тех, чья точка зрения не укладывалась в их шаблоны и обвиняли их во всех бедах Беларуси. Взаимная ненависть в обществе в определенные моменты достигала такого накала, что поневоле радуешься запрету на свободную продажу оружия. Перестреляли бы ведь друг друга.
Быть последовательными. Путь, о котором идет речь, несмотря на его логичность, уже вызвал достаточно много критики. В будущем, даже в случае реальных успехов и начала процесса национального примирения, ее станет еще больше. У нас появятся соблазны выступить против власти, снова начать искать врагов внутри страны. Разрушать ведь всегда проще и удобнее, чем строить. Подобные действия – поиск недостатков существующей государственной системы, выпячивание их и зарабатывание на этом политического капитала – стали устойчивым трендом для многих оппонентов руководства страны. Власти также в какой-то момент могут испугаться непривычного для них союза. К тому же, обе его стороны будут испытывать целенаправленное давление внешних сил, заинтересованных в продолжении конфронтации внутри беларуского общества. Важно не поддаваться на подобные соблазны и провокации и целенаправленно работать для укрепления взаимного доверия.
10. Пара статей ничего не изменит. Что дальше?

Идея, сформулированная в статье «Последний шанс перед войной», уже давно витала в воздухе, сейчас ее начали обсуждать в интернете и офлайн. Это значит, что как минимум, многие люди осознают наличие проблемы и готовы думать над ее решением. Обсуждение нужно продолжать, потому что в ходе споров рождаются конкретные идеи и формируется полноценная стратегия национального примирения.
Дальше – непосредственные шаги навстречу друг другу. Первые из них будут маленькими и несмелыми, ведь вопрос о восстановлении доверия пока не решен. Для начала стоит отказаться от взаимных обвинений и неконструктивной критики, безоговорочно поддержать действия, направленные на укрепление независимости вне зависимости от того, кто их предпринимает.
25 марта белорусы празднуют День Воли. То, что организаторы акции, которая пройдет в этот день в Минске, отказались от конфронтации с властями и предложили провести ее под лозунгом «Вместе за мир и независимость» – очень важный и многообещающий шаг. Мингорисполком и правоохранительные органы должны не просто разрешить шествие в День Воли, но и отказаться от обычной практики запугивания и превентивных арестов накануне его. С нашей стороны во время акции не должно звучать лозунгов, направленных на усиление конфронтации в обществе. День Воли должен продемонстрировать единство белорусов в стремлении защитить свою страну.
Очень важно, чтобы в ближайшее время прозвучали заявления известных людей как с одной, так и с другой стороны, свидетельствующие о том, что независимость Беларуси является для них важнейшей ценностью и они готовы пожертвовать амбициями и мелкими обидами ради нее.
О дальнейших шагах имеет смысл говорить тогда, когда мы увидим готовность властей страны к сотрудничеству с патриотами и националистами. Мы знаем, что и как делать и готовы к этому. Будут ли готовы власти?
11. Кто за всем этим стоит?
Мы – небольшая группа людей, у которой есть реальный план сохранения и укрепления независимости страны. Многие из нас в прошлом были известными участниками националистических и патриотических организаций, работали в бизнесе, госструктурах, знакомы с армией и правоохранительными органами. По ряду причин мы пока не называем наши имена. Во-первых, для объективного восприятия и анализа изложенных идей. Во-вторых, для привлечения максимального количества людей, которые могут их поддержать и развить. В-третьих, стратегия национального примирения, которая обязательно появится в итоге, должна стать по-настоящему народным проектом, а не нашей либо чьей-то еще собственностью или инструментом достижения узких целей.
12. Что могу сделать я?
Собирай вокруг себя тех, кто разделяют наши идеи, продвигай их в интернете, среди друзей и коллег. Ищи людей, которые отслужили в армии, работают в силовых структурах. Переубеждай или игнорируй тех, кто ставит свои личные амбиции или обиды выше интересов страны.
Работай с ватой. Указывай белорусам, которые поверили в «русский мир», на их заблуждения и ошибки, раскрывай суть имперской политики Москвы. На примере Украины объясняй, что может ждать нас, если не начать принимать мер прямо сейчас. Сдавай милиции «казачков» и глухонемых, которые раздают флаги РФ на улицах. Зайди в ближайший книжный магазин и проверь, не продают ли там книги Гиркина и Лимонова. Ищи агентов влияния России.
Обозначь себя – носи ленту с орнаментом. Красным по белому – как на сегодняшнем государственном флаге. Наши предки были мудрыми людьми и знали, что орнамент защищает от черных сил.
Готовься защищать родину. Занимайся рукопашным боем, отрабатывая приемы на тех, кого не удается переубедить. Учись метко стрелять и оказывать первую медицинскую помощь. Найди, где в твоем районе бомбоубежище. Изучай тактику ведения партизанской войны. Следи за новостями из Украины и России.
Объясняй всем: мы не собираемся свергать власть, не собираемся идти в депутаты и президенты, не вешаем лапшу на уши о том, как хорошо живется за границей и как плохо у нас. Мы любим Беларусь и ненавидим ее врагов. Только идиот может предположить, что за нами стоят какие-то внешние силы. Наши цели – честные, высокородные и всем понятные. Поэтому найти сторонников будет не сложно.
Сейчас мы имеем исторический шанс объединения народа перед угрозой уничтожения государства. В этом заинтересованы все, кому по разным причинам нужна независимая Беларусь. Ее будущее сегодня зависит именно от нас – граждан страны, принадлежащих к разным политическим лагерям и выступающим под разными флагами, но объединенных одной целью.
Ни один вменяемый человек не хочет войны. Мы тоже ее не хотим. Лучший способ остановить войну – быть готовым к ней.”
Аўтар – Патрыёт.
Записи
— (Русский) Список литературы на осень. 10 книг об устройстве свободного общества — Дипломатическая жесть. Умалчиваемая история скандальных визитов Лукашенко — (Русский) Так когда должны быть парады? Выбираем "День Беларуской Армии" — (Русский) Невосполнимые смерти. Беларуские журналисты, которые ушли слишком рано — (Русский) Последние патриоты ВКЛ. История краёвого движения.





