Нам нужна ваша помощь

Прочитайте наше обращение. Вы важнее, чем думаете.

Просмотреть
Скрыть
1863x

Общество

Ссыкливость головного мозга

1863x, 29 March 2015

Нет ничего хуже трусливых людей, которые все свои подсознательные страхи выплёскивают в псевдоинтеллектуальные статьи. Вот живёт человек в социуме, и хочет что-то для него значить, дабы не чувствовать себя жалким червяком среди многочисленных информационных потоков. Но когда социум начинает лихорадить (войны, революции, катастрофы), истинная сущность человека выходит на поверхность, минуя все маски, субкультуры и притворство.

Типичные представители хипстоты и городской молодёжной культуры. 80% из них соприкасаются с политикой из-за моды, и для создания налёт псевдоинтеллектуальности. При рисках, сразу же сливаются.

Типичные представители хипстоты и современной городской молодёжной культуры. 80% из них соприкасаются с политикой из-за моды или для создания налёта “интеллектуальности”. При настоящем риске сразу же сливаются.

За последний месяц вышли две статьи, которые нам дают понять, что Михалок и группа Brutto – говно. И говно в первую очередь не из-за своих вокально-инструментальных способностей, а просто так.

Brutto и Trubetskoy: смотреть на сиськи

“Сергей Владимирович окрестил «трубецких» сепаратистами, заклеймил как предателей и заплевал как трусов. Михалок утверждает, что отобрал песни из собственной чистоты, из борьбы за правое дело. Вообще-то, кричать во всеуслышание о своей позиции Михалок любил всегда — даже тогда, когда никакой позиции не было. Поздний «Ляпис» успешно играл в анархию, теперешние Brutto забавляются партизанством. Только «идейная» версия, несмотря на её официальный статус, кажется самой неправдоподобной. Отобрать песни — это никакая не анархия, это самая что ни на есть диктатура. Великий самодур захотел — великий самодур отобрал.

Плюс ко всему, выпячиваемая Михалком позиция со временем выглядит всё более голословной. К примеру, по сети бродит свежее фото участников Brutto вместе с «бойцами» околофашистской группировки (ссылку на которую мы вам давать не будем). В концепцию борьбы с «русским миром» это фото, мягко говоря, не вписывается, а в официальном ответе на обвинения в малодушии и предательстве Михалок ставит в один список священников, геев и офицеров ФСБ. Какая уж тут позиция: сплошь каша, насквозь белые нитки.”

Всё-таки нет ничего страшнее ссыкливых пидарасов. Обратите внимание на фразу “забавляются партизанством“. Вот повторите в голове её несколько раз “забавляются партизанством”, “забавляются партизанством”, “забавляются партизанством”.

А теперь мы немного покажем, как Михалок “забавляется”.

https://youtu.be/DNViavTLWk8

Я конечно понимаю, что для автора статьи Николая Янкойтя всё это игрушки и показушество. Серьёзные поступки – это когда взрослый парень пишет статьи вроде “НИКОЛАЙ ЯНКОЙТЬ. КАК Я ХУДЕЛ С HERBALIFE.”

Screenshot
“В 2011 году Девотченко отказался от звания “Народный артист России” и двух государственных премий, заявив, что не хочет получать награды из рук Владимира Путина. Девотченко выступал на акциях протеста против власти в одах, жестко критиковал президента России Владимира Путина в теле- и радиоэфирах, в том числе и за его решение аннексировать Крым. Был участником Маршей несогласных, одним из подписантов письма “Мы с вами” в поддержку Украины в марте 2014 года, принимал участие в других политических акциях либерального направления.”

Так вот Николай Янкойть, посылать публично Путина нахуй и желать ему смерти – это вам не с The Toobes в барах за воротник закладывать. Кровавый карлик не любит, когда ему публично бросают вызов и унижают. Если вы так не считаете, просьба написать в своей следующей статье “Как я постригся и прекратил быть обсосом” пару матных выражений про Путина. Можете и про Лукашенко (хотя бы слово диктатор напишите).
А не напишешь, так как трусливый мудак, который бряцает по клавиатуре прежде, чем осознать, что Brutto тебя раздражает. Раздражает тем, что у них яйца с мышцами есть, а тебе пизды выпишет любой алконавт с подворотни.

А теперь представим вам новый великолепный отрывок из текста с шедевральным названием “Крым Сергея Михалка“.

“Сергей вычёркивает из своей биографии песню «Я верю». Он больше не верит в любовь, и из бывшего созидателя струится деструктивная энергия: Михалок посвящает целую песню критикам своего проекта, тем самым снова оправдываясь за своё творчество, выкладывает на YouTube серию роликов о ненависти к русскому року и снимает сериал-пасквиль о буднях сексота (с собой в главной роли). То есть тот самый клоун, которого Михалок должен был похоронить вместе с «Ляписами», остался жив. Только теперь он злой и махает кулачищами.

Главными врагами Михалка и его соратников являются гопники и так называемый «русский мир». Михалок намерен вести с ними партизанскую войну, в своих высказываниях он смел и решителен, впрочем, как всегда. Но спустя какое-то время музыкант просит у украинских чиновников вид на жительство и переезжает в Киев от греха подальше.”

Вы только послушайте этого ебаната – для Михалка врагами являются представители русского мира, но он трус, так как уезжает в Киев. Простите, а куда ещё ехать? В Эфиопию? Где, блядь, в какой ещё стране представители “русского мира” сейчас ведут войну?  “Для Люка Скайуокера ситхи являются врагами, но он трус, так как улетает бомбить Звезду Смерти.” Кто-нибудь, отберите у этого трусливого пиздюка спайсы (и отдайте их мне), пожалуйста.

Предупреждаем, что любой, кто будет в беларуском обществе распространять свой страх, терпильство и уёбищность такими текстами, будет иметь дело с нами. Бойтесь и дрожите у себя на кухне, но не в наших интернетах.

NO PLACE FOR MUDAKOV.

  • Николай К.

    1863х, что это? Кто автор сего бреда.

  • Антось

    З якога часу геройствам лічыцца з’ехаць ў краіну ў якой ідзе вайна, і рабіць каньюктурныя заявы са сцэны пра пуціна, нажываючыся на сітуацыі ва Украіне і патрыятычным уздыме. Што рэальнага зрабіў спадар Міхалок? чым ён адрозніваецца ад усялякай швалі апазіцыйнай якая зваліла за мяжу і адтуль смела піздіць пра Лукашэнку/Пуціна/каго заўгодна, і ніхера не робіць.
    хіба гэта не ёсць “забавлятся партизанством”?
    І блядзь, вы сур’зна верыце што нейкага другапланавага актора (назавіце хоць адзін фільм з ім які вам запомніўся, калі гэта не так) забіў Пуцін? можа яшчэ сам, уласныя рукамі?

    • Егор Титов

      А ты, герой, сделал больше, чем Михалок? Написал песни, которые пели на Майдане? Открыто в лицо назвал диктатора диктатором, закрыв себе дорогу домой? Уехал в воюющую Украину? Хуй там. Ты сидишь на диванчике и срёшь в комментах.

  • Ales Hrachek

    Антось, иди нахуй 😉
    Человек уехал в страну где может творить не смотря на опасность военного положения в оной. Он не свалил в Польшу или Литву откуда мог бы потихому грантососить и делать не менее популярные и многочисленные концыки в Вильне или Белостоке каком.
    Он открыто заявлет о своей позиции (как автор уже сказал) и не боится получить в той же Украине пулю в спину или бомбу под машину от нечести.
    Была конечно возможность остаться в Беларуси и принципиально сидеть как Статкевич (я Николая Викторовича очень уважаю), но вот только какая была бы от этого выгода? Только ради того, чтобы Антось мог с удовлетворением написать в нэте: “Да, вот Михалок человек принципов”?
    Повторюсь: иди нахуй, Антось =)

    • Антось

      Кулю ў спіну Міхалок мог бы атрымаць ў любой краіне з такім жа поспехам. Ён канцэрты не ў зоне АТО дае. і так, чым тое цікава яму пагражае ваеннае становішча?
      Заявы- гэта не болей за словы, паўтаруся- тое самае робіць палова “лідараў” “апазіцыі”, з Еўропы.
      Тое што робіць Міхалок- нажываецца на патрыятызме украінцаў і сітуацыі ў краіне.
      Але ж такія як вы спадар Алесь, прадстаўнікі вышываты гэта наўрацці калісці зможаце усвядоміць.

      • Каструсь

        lstr.by нажываецца на патрыятызме беларусаў і сітуацыі ў краіне
        symbal.by нажываецца на патрыятызме беларусаў і сітуацыі ў краіне
        Вайцюшкевіч нажываецца на патрыятызме беларусаў і сітуацыі ў краіне
        Логвінаў нажываецца на патрыятызме беларусаў і сітуацыі ў краіне
        Вакарчук нажываецца на патрыятызме украінцаў і сітуацыі ў краіне

        Мы з Антосем сядзім на кухні, нікуды не ходзім, нічога не набываем: не даем прайдзісветам на нас нажыцца! Памяркоўнасць! Хата з краю!

        • Антось

          Параўнанне не карэктнае.
          ЛСТР ці Сымбал. бай не пачалі кліпаць вопратку з трызубамі, і не пачалі іх прадаваць ва Украіне.
          Вайцюшкевіч не пачаў пісаць рэвалюцыйныя крычалкі, і гастраляваць па Украіне, ў адрозненні ад Міхалка. не?

          • 1863x

            Антось, если у вас мозгов не хватает подумать или погуглить, что посыланием нахер Путина Михалок перекрыл себе богатый русский рынок для концертных выступлений, то я вам сочувствую. На концертах в небольших клубах много не заработаешь, а иногда зарабатываешь в ноль. Поспрашивайте людей, которые работают в этой сфере.

          • Антось

            Канцэрты ў Расеі пачалі забараняць яшчэ да заяў пра Пуціна, не? ці памяць кароткая ў рэдакцыі?

          • Егор Титов

            Но ты-то на кухне сидишь и помалкиваешь? Тут-то всё верно?

  • так. можа Міхалок і кан’юнктуршчык. але ён зараз дае украінцам тое, што ім трэба.
    усім зразумела, што путлер – хуйло. але мала гэта проста ведаць. цяпер украінцам патрэбная моцная падтрымка. з усходу насядае путлер. захад больш зацікаўлены тым, каб паслабіць расею. а не дапамагчы Украіне. па-сутнасьці, украінцы засталіся сам-насам супраць шалёнага агрэсара. і тут Міхалок неяк спрабуе падтрымаць іх, дапамагчы ім паверыць у свае сілы. хай нават цяпер гэта вельмі выгадна для яго ў фінансавым плане. галоўнае ва ўсім гэтым – Украіна і маскальскі агрэсар.
    хай сабе і за грошы, але Міхалок хаця бы так, словам дапамагае украінцам. а цяпер усе крытыкі Міхалка запытайцеся ў сябе: а як вы, кожны з вас дапамог Украіне ??? вы цяпер сядзіце ў акопах са зброяй у руках, баронячы Украіну ад азіяцкага агрэсара ?? вы дапамаеце ў якасьці валанцёра, забясьпечваючы вайскоўцаў усім неабходным ?? вы працуеце на украінскім прадпрыемстве, выплачваючы Украіне падаткі, на якія дзяржава забясьпечвае сваіх вайскоўцаў ?? вы выступаеце кожны дзень на украінскім тэлебачаньні, спараджаючы ва украінцаў упэўненасьць у сваіх сілах, што яны здолеюць перамагчы ўсе гэтыя зваліўшыіся на іх беды ?? што кожны з ВАС робіць для таго каб дапамагчы Украіне ???
    калі нічога, то запхніце свой язык сабе ў жопу і дазвольце Міхалку рабіць тое, што ён умее. хай нават і за грошы.

  • Читатель

    Что за бред я сейчас почитал? Автор раздуплился после молчания какой-то хренью. Так долго думал и тут хрень какую-то ни о чём выдал.
    А что про День Воли ничего не написал? Так пиарил, а по итогам как язык проглотил. Наверное нечего сказать, с учётом того, что правы были комментаторы, а не пафосные и оторванные от реальности статьи.
    Эти сволочи просто перенесли время на середину дня, чтобы свести явку к минимуму. Почему бы автору по итогам не написать еще статейку, как надо сплотиться вокруг власти и лукашенко? Они будут и дальше только пакостить, а автор еще что-нибудь напишет про совместную защиту страны от рашистов.

    • Николай К.

      ну так вообще не понятно, что у них в редакции творится. То 1863х пиарил Михалка и Брутто, то такие опусы позволяет писать

      • Дзьмухавец

        Здаецца, згаданы артыкул ня ўсім зразумелы. У артыкуле наадварот высьмейваюцца ватнікі, якія ня любяць Міхалка. Проста стыль такі, што не адразу можна ўрубіцца.

        • Николай К.

          Можа быць.
          Але ў такім разе Д. Кісялёў таксама зможа сказаць, што ён высьмейвае ватнікаў праз нагрувачваньне адкрытага трызьненьня

      • Читатель

        Да нет, статья-то как раз защищает Михалка. Просто написана корява – мысль не всем понятна. Хотя вот стоило ли вообще это говно ворошить – непонятно.

        Тут скорее вспоминается Притча о натуральном Дао (осторожно, нецензурная):
        –
        Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу,размышляя о Смысле Жизни.
        Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
        – Мудрец, я тебя сейчас съем!
        И мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, заплакал и убежал.
        Мораль : говна бояться – в лес не ходить.
        ***
        Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
        Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
        – Мудрец, я тебя сейчас съем!
        Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре,ответил:
        – Hет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем!
        Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не похуист
        по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно.
        И съел его.
        Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус…
        ***
        Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
        Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
        – Мудрец, я тебя сейчас съем!
        Мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, ответил:
        – Да ебал я тебя и твоих ебаных родителей в рот, пиздоблядская хуевина!
        И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно нахуй с тропинки.
        Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.
        Мораль: Hе тронь говно, а то завоняет.
        ***
        Однажды некий мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
        Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
        – Мудрец, я тебя сейчас съем!
        Мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь.
        И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.
        Мораль: размышляешь о Смысле Жизни – не снисходи до пиздежа со всяким говном…

        –

        Какую из этих ошибок допустил автор, он я думаю сейчас сам догадается.

        Но вопрос не в этом. Вопрос в том, что у меня всё больше ощущение, что задача автора блога состоит просто в отвлечении внимания от реальных проблем и от реальных действий по их решению.

        • Николай К.

          Это как девушка говорит парню:
          – ты говно, козел, ненавижу тебя, пидор и т.д.
          – ???
          – ну ты не понял, я имела в виду, ты самый лучший, красивый, я тебя люблю )))

          не, 1863х нужен стилист 🙂

          • 1863x

            Ну там же вроде чёткое написано, что мы защищаем Михалка. Не?

          • Николай К.

            я ориентируюсь на обывателя. а не Илиту. Обывателю непонятно 🙂

          • Читатель

            Нет, не чётко. Вначале вообще коряво написано, потом да, мысль видна чётко.
            Но, как я уже написал, статья вообще ненужная. Не всмысле мне ненужная, а по смыслу. У неё нет РЕАЛЬНОЙ целевой аудитории. Змагары и так за Михалка, ватники и так против. Даже если и те и другие статью прочитают, мнение никто не поменяет. И вы (автор) и мы (читатели) это понимаем. Сомневающиеся тут не сидят – даже если занесёт, то сразу и уносит. Ну то есть вы покалякали в этот раз, но никакой нагрузки реальной вообще нет у статьи. Вот и выглядит как отвлечение внимание от реальных проблем и действий. Ну или у меня паранойя и я подозреваю хитрость там, где всего лишь глупость.

            В общем притча исчерпывающе ситуацию со статьёй описывает.

          • Николай К.
          • Алекс Морозов

            меня позабавило ваше следующее суждение, цитирую :”Змагары и так за Михалка, ватники и так против.” Интересно – схуяли? Я конечно не канонiчный змагар в вакууме, но уж точно никак не ватник – однако ж Михалковские выверты не позволяют мне быть “за”. Ну не нравится мне он и его идеи, точнее их сумбурное и бессистемное нагромождение. О данной статье, тут согласен – “скрипач не нужен”. А по поводу притчи, так все наши каменты, внезапно развернувшиеся (посещаемость аффторам повысили – на вискарек из дьютика хватит теперь) они суть предпоследняя часть истории – зло мы вроде побеждаем, но говном изрядно воняет. Ибо статья есть говно, а мы его пинаем.

    • Алекс Морозов

      мне вот тоже непонятна политика этого ресурса – тонны бурлящих говн, но при этом анонимно. Может быть этот самый поливаемый Янкойть и мудак(пользуясь принятой в статье лексикой), но он не анонимен. Безумный Михалок мне никогда не нравился, и взаимоисключающие параграфы в его поведении, как-то фотка с ” «бойцами» околофашистской группировки” (да это Мизантропик Дивижн, если кто не знал, че тут уже) и откровенно левацкие тексты- агитки и зачастую вообще нелогичный образ мышления/действия, так вот все это веселит, но не более. А вот администрация сего ресурса уже вызывает беспокойство – хоть и малоуспешно, но-таки срет в мозги людям, прикрываясь красивыми “лёзунгами”. Тут задумаешься – а чьи это ушки, а точнее погоны тут торчат? Даже ныне выпиленный логотипчик очень напоминал набивший оскомину российский “супчик и прокорм”, а из чьих рук кормился жирный Егорка Просвиньин – гадать не нужно.
      Совет админам №1 – деанонимизируйтесь.
      Совет админам №2 – не трите каменты, я поскринил. Расшарю так, что мало не покажется.

      • Читатель

        Лично я против деанонимизации. Если автор не при погонах – то у нас это чревато. А если при погонах, то тогда да, можно и деанонимизироваться, чего уж там – безопасно же.

        Но я против и такого бреда как в статье для отвлечения внимания от реальных проблем.

        • Николай К.

          Походу сайт гэбэшники ломанули :))))

          • 1863x

            Автозак за вами выехал уже)

      • 1863x

        Совет №1 – иди на хуй.
        Совет №2 – в случае невыполнения совета №1, повторить его до целевого назначения.

        • Алекс Морозов

          ну, кроме хамства я ничего и не ждал. Алсо, посыл нахуй означает, что где-то-таки я оказался прав, может даже везде. Впрочем, на сравнение с жиробасом Егоркой всякий бы обиделся, я понимаю. Но уж очень это сравнение напрашивается)) По-поводу ваших советов – нормальным языком это звучит так – в случае невозможности деления на ноль – делите, пока не разделится. Адью вам с кисточкой и хватит косить под упоротых спайсухой подростков – плохо получается))

          • Егор Титов

            “Пётр и Мазепа” и вовсе был первоначально СиП-овским проектом и хуле? Кстати, иногда посыл на хуй – не доказательство твоей правоты,а просто посыл на хуй.

          • Алекс Морозов

            Ты так пишешь, как будто бы ПиМ – это такая непогрешимая и пиздатая весч, что я должен тут же заткнуться и молчать. Типа папа римский помноженный на супермена в степени Зянон. Все это ерунда. А вот когда администрация сайта. позиционирующая себя, как… ну, хуй знает, эдакие неозмагары анонимненько шлет за здорово живешь нахуй всех направо и налево, то это вызывает недоумение. Это ж бдляжничество чистой воды. Пошли ты меня открыто и я хоть пойму, что ты не ссыкло. Не можешь открыть личико, бо мамка заругает/гэбня накажет? – Реагируй конструктивно, Гюльчатай… А то разделы такие – политика, история, общество. Ну, думаешь – счас свеженького, интересненького да со смыслом почитаю, а тут – нахуй-захуй, да еще и просто так.
            Самый честный раздел тут, это “поддержать проект”, валяйте посаны, обматерите меня, за мои же деньги)))

          • Егор Титов

            К слову, вам встречала более пиздатая и непогрешимая весч, чем ПиМ? Порекомендуйте, буду рад. И да, вы действительно поддерживали деньгами данный проект, или это так, чтобы себе обиднее было?

            Кстати, а вас что, принуждают читать 1863 ?

          • Алекс Морозов

            нет ничего абсолютно непогрешимого и пиздатого, хотя, Пим и неплох по-своему. Некиий намек на объективность, чем тут и не пахнет. Читать 1863 хэ меня никто не принуждает, но линки постоянно проскакивают в ленте фэ-бэ, нет-нет, да и заглянешь, а заглянув – трудно удержаться, рекурсия и фрактал, так сказать)) Денег может и дал бы, еслиб знал – кому))
            Кста – 2админы – могу ваять не менее мозговзрывные тексты за пивко и фисташки(спайсы не предлагать, с предложениями -в личку, могу быть первым неанонимным автором, гы-гы))

  • Sergey Pavlov

    Надо не разочаровываться, а учиться делать выводы. Какие бы они ни были горьки. И оперативно. Увы, День Воли не стал Днем Гнева. Но люди вышли, ещё верят, ещё надеются. Впереди “выборы”. Давайте же назовем, сами себе, честно всё своими именами и решать что делать дальше.

    • Sergey Pavlov

      Пока, сегодня, увы я вижу это так..

      • Николай К.

        Толькі байкот !

  • locomotions.ru

    Не надо было.
    Автор, не надо было скатываться до уровня дураков и писать эту статью.
    Не надо было их рекламировать (плохая реклама – тоже реклама). Не надо было переходить на личности.
    Говно не нужно трогать. Иначе будешь вонять сам. Не нужно хамства и оскорблений. Либо игнорировать, либо издеваться над ними.

  • Alexandr Ogarev

    Сколько лет автору? Намастурбировал тут как 15-летний молокосос.:))

    • Несцераў

      Дазвольце пацікавіцца, чым можаце пахваліцца вы ў свае немаладыя годы, апроч як бойкамі з “калхознікамі” ў юнацтве і нігілістычным клікунствам на ўсіх прабеларускіх сайтах цяпер? Аўтар стварыў блог, ашчаджае свой час на напісанне артыкулаў, а тут нейкі спіты дзядзя-лузер пытае, колькі яму год. Вам самому не гідка ад свайго становішча?

      • Николай К.
      • Alexandr Ogarev

        Несцераў Alexandr Ogarev • a day ago
        Дазвольце пацікавіцца, чым можаце пахваліцца вы ў свае немаладыя годы,

        Ты дурак? Почему я должен в принципе хвастаться перед тобой, молокосос с губами томатной пасты на губах или пивасика в лучшем случае?:

        Иди перед своими дебилами ли девками хвастайся. Серьезные мужики не хвастуны.

        • Несцераў

          Мдаа. Узрост даецца ў знакі. Вашы каментары апошнім часам яўна страцілі адэкватнасць. Ды вы толькі і робіце, што націраеце ўласнае самалюбства ў кожным пісьме, сур’ёзны мужык. 🙂

          • Alexandr Ogarev

            Мастурбируйте между собой и дальше, школьники и птушники. Нецикава.

    • Николай К.

      а ты сам спроси

      вот автор http://ultra-music.com/view/24438

  • 5+6=218

    Кому вообще интересен Михалок и его творчество? Тот же Корж, только гадоў пад сраку и ориентируется на змагаров. И пацанчик на фото не виноват, что в РБ перенимают модные веяния из свободных стран, но не основу, на которой эти веяния возникают. Соприкосновение с политикой и должно быть just for fun and profit, если же оно грозит перерасти в соприкосновение с сырой земелькой, то нафиг такую политику.

    • Егор Титов

      И что лично вы тут делаете? Фан или профит?

      • 5+6=218

        Здесь – скоре смеха ради.

        • Егор Титов

          А профит где?

          • 5+6=218

            Профит во дворце независимости и офисах ГП.

          • Егор Титов

            Прямо оттуда пишете?

          • 5+6=218

            Нет, всё же я не такой говноед.

  • Так я не понял. Если слушаешь Лявона Вольского, а от Брутто тошнит, то я нац предатель? У Вольского альбом сильнее гораздо, например, их даже сравнивать неловко. Или это: “кто не с нами – тот против нас”?

    • Егор Титов

      Если ты ни хрена больше не делаешь, кроме как слушаешь Вольского или Брутто – ты нац предатель. Вот как-то так.

      • BolgBolg

        Шта?) Лiл. Перечитайте вопрос.

        • Николай К.

          ВЫ не поняли, просто 1863 х перепечатал статью полуватника))

          коммент редакции со слов : “Вы только послушайте этого ебаната”

  • Katherine

    пиздец, ребятушки. срачные комменты в “подслушано” в вк и то звучат получше этого бреда. просто какой-то мудак АНОНИМНО выматерился в статье на человека, призывая того не быть ссыклом. при этом говоря что если уж и срать где-то, то так, чтоб не то что стыдно… даже страшно жить было. попахивает, знаете, детской истерией. у детей когда что-то не выходит, они начинают нести несвязный бред и пытаться пригрозить родителям “голой задницей”, так сказать. тут происходит что-то подобное. вот бывает иногда смешно, но тупо, а иногда так тупо, что даже уже не смешно. этот выброс говна в смиатмосферу-второй вариант.

  • Fil Bikanau

    Короче ребята, читнул статью Янкойтя, читнул вашу статью, хочу вам по этому поводу сказать.
    Вы поехали. Янкойть написал вещи, очевидные любому, у кого есть глаза, уши и мозги. Брутто играет полное говно. Имидж бойцов с путинизмом – очень круто, да, спорить не стану. Но играют они говно, пародию на себя времен ляписа. Как раньше уже не получается, поэтому скрестим Мишу Маваши с протестными текстиками, а приправим всё это песней “мяч”.

    Вы же тут пытаетесь сделать из говна конфетку. Бля, подумать только, Михалок со сцены сказал, что путин хуйло! Для человека, проживающего в Киеве, так себе достиженьице. На гастролях по россии пошлёт путина – уже что-то, а на концерте в Киеве назвать путина хуйлом, в этом нет никакого геройства. Единственное, что он делает хорошего, это продвигает в Украине образ братняга народа, который с украинскими посетители концертов брутто “разам і назаўжды”.

    Так что хватит заниматься хуйнёй, пишите нормальные статьи. Вы же можете, у вас уже получалось.

  • Dreg

    >Вот живёт человек в социуме, и хочет что-то для него значить, дабы не чувствовать себя жалким червяком среди многочисленных информационных потоков.

    Очень похоже на миссию данного блога.
    Добра.

  • Tamara Biełarusačka

    большей хуйні я от вас не ожідала нікак! вы продалісь луке??? я вас уважала,а теперьььа пошлі вы нахрен,прідуркі продажные)))