Нам нужна ваша помощь

Прочитайте наше обращение. Вы важнее, чем думаете.

Просмотреть
Скрыть
1863x

История России, Общество

СОВОК 2.0

1863x, 17 Ноябрь 2015

Иногда, даже забавно смотреть людей ностальгирующих по СССР. Они вспоминают пионеров, вкусное мороженное из детства, Гагарина, победу в ВОВ и горечью вспоминают те времена, когда весь мир трепетал перед их страной.

Но эти люди, с точки зрения их парадигмы, не могут ответить на простой вопрос «Почему в такой великой стране существовал железный занавес?».

Мы наблюдаем, как в последнее время все отчаяннее беженцы и нелегальные иммигранты из африканских и ближневосточных стран стараются попасть в Европу. Это основано на том, что люди бегут за лучшей жизнью (кстати, как и многие латиноамериканцы в США) из своих нищих стран, многие из которых скованы военными конфликтами. В Европе, в целом, безопасно и сыто, здесь тебя не бросят на произвол судьбы, могут дать пособие (чем, многие и злоупотребляют). Все же основная масса людей осваивается, честно работает и пытается дать лучшее будущее своим детям.

Благодаря этому сыну сирийского эммигранта, вы аж исходите пеной при выпуске новых девайсов от Apple

Так вот, советским людям так делать было нельзя. Они должны были вечно страдать на тяжелом пути к светлому будущему. Стоять в бесконечных очередях, горбатиться за спасибо, живя при этом в коммуналке. Вспомните: «Они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем». А всю возможность беженства перекрывали берлинскими стенами и пограничными отрядами КГБ. Вот только один факт из множества, который говорит, почему «все хотели свалить»:

«В международной статистике обеспеченность населения жильем гораздо реже характеризуется числом квадратных метров, приходящихся на одного человека. Чаще применяется показатель числа человек, приходящихся на комнату. Так, одним из критериев проживания в условиях трущоб, принятых программой ООН по населенным пунктам (ООН-ХАБИТАТ), является недостаточная площадь жилья — более трех человек на жилую комнату. А по критериям Статистического комитета Европейского Союза, перенаселенным жилье считается тогда, когда на комнату приходится более одного человека. С этой точки зрения, представляют определенный интерес данные о распределении жилых помещений по числу комнат (см.рис). Для жилищного фонда большинства стран — бывших республик СССР, а также некоторых стран бывшего социалистического лагеря, характерно преобладание жилых помещений, состоящих всего лишь из одной — двух комнат, и практически полное отсутствие жилых единиц с числом комнат, превышающим пять, то есть по критериям ООН СССР был страной трущоб.

13415

В начале 1990-х годов в США обеспеченность жильем на душу населения составляла более 40 м жилой площади. Площадь одной жилой единицы в среднем — 120-150 м (имеется в виду стандартное жилое помещение — квартира, жилой дом), а количество комнат в среднем — 5,5. «

Типичная ванная в советской коммуналке

Железный занавес существовал, чтобы удерживать людей в «Тюрьме народов», люди были, по сути, рабами, крепостными. Им запрещалось, без разрешения, выезжать за границу. Каждую группу людей, которая выезжала за границу, сопровождал КГБшник.

Выездная виза из СССР. Совсем недавно, депутаты Госдумы РФ предложили её восстановить для российских граждан.

Выездная виза из СССР. Совсем недавно, депутаты Госдумы РФ предложили её восстановить для российских граждан.

 «Моя знакомая в детстве жила в Венгрии (отец военный), она вспоминала, как их, детей советских военных, ненавидели венгерские дети. При этом она очень удивлялась, как у венгерских семей может быть личный трактор, на котором они могли обрабатывать землю.»

Людям запрещалось знать, что на загнивающем западе люди живут лучше. Но мертворожденная система, построенная на трупах своего же народа, не может существовать вечно. В 80-е годы ХХ века, Советский Союз, столкнулся с гробами своих сыновей из Афгана, дешевой нефтью, пожал плоды своей неэффективной плановой экономики, виде дефицита всего и вся. Люди стали понимать, что их обманывали на протяжении полувека. Ненависть к своей тюрьме возросла многократно. Они хотели свободы.

Российские войска в Сирии. Пока Путин урезает финансирование соц.программ, в войну вливаются миллиарды. Как знакомо.

Монстры рока — международный рок-фестиваль, состоявшийся в СССР 28 сентября 1991 года на поле аэродрома Тушино в Москве. В фестивале приняли участие «суперзвезды» мировой рок-музыки — «AC/DC», «Metallica», «Pantera» и «Black Crowes», советскую сцену представляла метал-группа «Э.С.Т.». Число посетителей стало рекордным — воспользовавшись свободным входом, на фестиваль съехались любители рока со всей страны: различные источники оценивают число от 600 тыс. до 1,6 млн. человек.

Из официальных милицейских сводок: “На концерте присутствовало свыше 300000 зрителей. Порядок обеспечивали свыше 11000 солдат внутренних войск, милиции, ОМОНа, курсантов школ МВД.

https://www.youtube.com/watch?v=WJkeTEIUJhY

Посмотрите сами и оцените количество людей присутствующих на этом концерте. Любые Нашествия просто отдыхают по сравнению с тем, Тушинским концертом. Вы заметите там множество американских флагов (и это в Москве, в логове стратегического противника). Посмотрите на лица людей. Это лучшим образом демонстрирует полное отторжение всего советского наследия.

Народы СССР жаждали свободы, о которой сейчас многие забыли. Попытка Путина построить Совок 2.0 обречён на провал изначально. Вопрос, сколько крови прольётся в этих бесплодных попытках.

Автор — Лютый Здрадник.

  • Свиточ

    Админ, так же ка на хартии будешь удалять неугодные коменты да баны направо налево инакомыслящим раздавать ? Так рановато ты это делать начинаешь — ты ведь не хартия, иначе будешь коментить свои новости сам

    • LEADER GmbH

      да пускай удаляет. хай вата на сайте брсм пишет, а то тошнит уже

    • Andrew

      без тебя разберутся что удалять,а что нет.советчик нашелся…

  • LEADER GmbH

    не в бровь, а в глаз…

  • totenkopf

    Тем более появились дешёвые беспилотники. Фарцу можно будет ставить на промышленный масштаб. И засевать пидоражию зажигательными бомбами и борщевиком… МММ, аж слюнки текут.

    • LEADER GmbH

      смысл? никто их не трогает. хай варятся в своем соку.

      • totenkopf

        Вы ничего не понимаете: или они, или мы.
        Тут не совсем совок-2, кремляди планируют продаться с потрохами Китаю.

        • LEADER GmbH

          наздоровье — хоть папуа новой гвинеи. главное что бы к другим не лезли.

  • Alex

    Отчасти верно, но несколько однобоко!

    Народ в 90-е сполна наелся той свободы, которую так жаждал. На этом фоне и выбрали Путина, и не зря у него сегодня такие рейтинги.
    Сегодня американцы и их союзники по полной раскручивают тему кроррупции, которая действительно есть. Но их усилия в этом направлении обнуляются тем простым фактом, что они молчали в 90-е, когда коррупция и бандитизм были намного хуже. Любой, кто может сложить два плюс два, сразу заподозрит здесь нечистое!

    И по СССР, не стоит забывать и о том, что после 1945 года СССР понес огромные потери, и был вынужден восстанавливаться из руин и залищывать раны, одновременно с чем еще и охранять свою сферу влияния и тягаться на равных с США. А США на этой войне как раз наварились и разбогатели, и здесь начался их «золотой век».
    Это то же самое, как если вы только что провели тяжелейший бой с чемпионом мира, и еле стоите на ногах, а против вас выпускают свежего и отдохнувшего!
    Можно возразить, что Германия и Япония тоже были разрушены, но они получили большую помощь, были вообще освобождены от необходимости содержать армию, и для них были открыты все рынки. Им помогали по-настоящему, в отличие от сегодняшней Украины.

    Во многом, хотя и не полностью, это написанное выше оправдывает бедность СССР по сравнению с США и их союзниками.
    Но конечно была и неэффективность из-за уравниловки, и деградация скатывающейся в диктатуру системы, от которой люди действительно устали.

    Но это ж не значит, что любая интеграция с Россией — это обязательно воскрешение самого худшего, типа псевдо-коммунистической идеологии и запретов на выезд?

    Я лично не сильно против Европы и США, но что-то они в последнее время не те, что были в 45-м. Вместо плана Маршалла и настоящей военной защиты — одни слова и отмазки. На этом фоне Россия выглядит не так уж и плохо.

    • himmler

      Боже мой, какой бред. Путин, чтобы избраться в 2000 году взорвал несколько домов.

      • Alex

        В таком случае Буш в 2001-м устроил 11 сентября!

        • himmler

          Не буш, а американские вояки, чтобы освоить бюджет.

  • Миша Петров

    Непонятно причем восторженные лица любителей рока к отвращение к «совку»? А главное в чем автор и его единомышленники видят этот самый «совок» 2? Современную Россию тяжело назвать коммунистическим государством. Ну а ностальгию по ссср легко объяснить: нынешнее положение дел в постсоветских странах не сильно лучше чем при союзе.

    • Смит

      не сильно лучше это мягко сказано — в основных областях оно сильно хуже чем при СССР

    • KAPA6UH

      Справа не ў самім камунізме ,а ва аўтырытарызме , у кульце асобы , таталітарызме ,мілітарызме у тых адмоўных праявах, што яднаюць савецкі камунізм з тым жа фашызмам.

      • Миша Петров

        Авторитаризм найти в России еще можно, но вот тоталитаризмом с культом личности там и не пахнет. Так бы автор и писал, что диктатуры боится, а не страшилки из времен коммунизма рассказывал.

        • KAPA6UH

          Ды што вы культа асобы няма , а ў навінах : пуцін з сібірскім тыграм , пуцін лётае са сцерхамі ,пуцін у батыскафе на дне чорнага мора, пуцін на цішотках , пуцін на транспарантах — што гэта , калі не культ асобы?

          • Миша Петров

            это проявление авторитаризма, в украинских сми и блогах путин тоже в каждой второй новости, но врядли вы скажете, что там тоже культ личности.

  • 0xDEADBEFF .

    «»Но эти люди, с точки зрения их парадигмы, не могут ответить на простой вопрос «Почему в такой великой стране существовал железный занавес?». «»
    Обращаю внимание афтыря на то, что так называемый «железный занавес» был инициативой запада и его строительство началось с фултонской речи Черчиля, этот занавес представлял из себя набор торгово-экономических ограничений в отношении СССР и не более того. К миграционной политике СССР эти меры запада никакого отношения не имели.
    Далее афтырь приводит стат данные по обеспеченности населения разных стран жильём и сравнивает с СССР называя его страной трущоб по критериям ООН, здесь у меня один вопрос, а как бы назвал афтырь Российскую империю обр 1900г по сравнению с теми же штатами того же года.
    Так же не учитывается экономический ущерб нанесённый в ходе ВОВ. По этому сравнивать конечно можно, вопрос лишь в качестве аргументов использующих эти сравнения.
    Затем афтырь прибегает к стандартным мантрам о не эффективной плановой экономике, при том совершенно забывает о том, что именно эта экономика подняла страну из руин после ВОВ, именно социалистическая система вывела отсталую аграрную страну в ряды самых развитых стран в условиях тотальной торгово-экономической изоляции, и именно благодаря ей афтырь может сравнивать СССР и США в противном случае и сравнивать было бы нечего.